主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平

共:💬309 🌺1760 🌵39新 💬85 🌺12 🌵1 待认可4

论断章取义颠倒黑白，没人比得过你

我写了4个点，每个点最后做了一句点评，你引用的第一个点：

1、处分的人是多了还是少了？我懒得查全量数据了，随便挑几年：20年60.4万、21年62.7万、22年59.2万、23年61万人。这肯定没法证明反腐的成效，对吧？

你断章取义，说：

这就是典型的诡辩话术。单独看这4年的处分人数能反映“越反越腐”吗？

这不是颠倒黑白，是什么？

再来看看你对这段话给出的反驳：

……（党员人数）增幅为1.2%。从20年到23年，党员增加了700多万，处分人数只增加0.6万，这几年党员处分的比例0.657%到0.615%，这不是效果什么是效果？

这个算是个论点，但不具有说服力，谈不上反驳。

因为很简单的道理：谁知道比例的降低，是因为符合标准的人数的确少了，还是纪委监委的办案能力有限？

如果每年都把所有的“存量”都查出来了，每年只有增量，那你说的这个才算是有力的论据，现在啥都证明不了。

你下面的贴的东西更加是断章取义。

绝大多数是党纪轻处分、组织调整，说明都是一般性地违法党纪。【这些不都是在验证你假装糊涂的“有没有可能现在比以前更严格了？以前抓的都是大老虎，现在小事就给处分了”吗？】

你有啥根据得出这种奇葩结论？

既然你要查数据，那我们来看看：

2020年，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育帮助和处理共195.4万人次。其中，运用第一种形态批评教育帮助133万人次，占总人次的68.1%；运用第二种形态处理48.5万人次，占24.8%；运用第三种形态处理7.1万人次，占3.6%；运用第四种形态处理6.8万人次，占3.5%。

2021年，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育帮助和处理共212.5万人次。其中，运用第一种形态批评教育帮助148.7万人次，占总人次的70%；运用第二种形态处理49.4万人次，占23.2%；运用第三种形态处理7万人次，占3.3%；运用第四种形态处理7.4万人次，占3.5%。

2022年，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育帮助和处理共183.8万人次。其中，运用第一种形态批评教育帮助123.2万人次，占总人次的67%；运用第二种形态处理47.8万人次，占26%；运用第三种形态处理6.4万人次，占3.5%；运用第四种形态处理6.4万人次，占3.5%。

2023年，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育和处理171.8万人次。其中，运用第一种形态批评教育和处理109.6万人次，占总人次的63.8%；运用第二种形态处理49.2万人次，占28.6%；运用第三种形态处理6.4万人次，占3.7%；运用第四种形态处理6.6万人次，占3.9%。

“四种形态”是什么意思：

1、经常开展批评和自我批评、约谈函询，让“红红脸、出出汗”成为常态；

2、党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数；

3、党纪重处分、重大职务调整的成为少数；

4、严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数。

既然第三、第四种形态的比例没有变少，你的论点不就是瞎扯淡吗？

AI的确还取代不了人类，只是人类毕竟不是带任务下河的喷子，没有时间一个个去查这些数据

我说了4个点，2个逻辑，你这弱智AI一个都反驳不了

我建议你和你家方平老师不要过来我这拱火。我在河里的很多帖子，只是凭社会经验和逻辑为能力写的，不算严谨，留给看官怀疑的空间

你们要是继续拱火，激将我花时间去查资料，增加我的知识储备，那有些话题可能就会被坐实，有些材料我也可能会反复用——这就威胁到你们仅存的那点查资料本领带来的优势

毕竟——我的观点一般是正确的，查资料只是进一步证明而已。你们——则是见树不见林，对国家和社会毫无B数。

比如“居民杠杆率”这个数据，我是下河之后为了反驳某些人才查到的，之后我就翻来覆去反复用，别人根本没法反驳。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友