西西河

主题:【讨论】欧洲要完了:北伏公司申请破产保护 -- 斯特拉斯堡

共:💬117 🌺657 🌵9新 💬24 🌺4 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 超/特高压输电的技术专利基本上都在种花家🇨🇳手里,

《昆仑策》特高压输电:中国掌握全部顶级核心专利,让美国望尘莫及!(https://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2017-09-25/119363.html)

国家电网及南方电网拥有发明专利上万项,是种花家🇨🇳专利最多的科技公司。其他国家、地区想要建设超高压/特高压电力网,即使是很多发达国家,也要使用🇨🇳技术专利&标准

另外,西方欧美国家难以建设超高压电网,除去技术专利外,他们的电网都是零零落落的“自留地”,建超高压电网的障碍数不胜数。欧洲小国一家一两个电网,还比较容易理解,但是,米帝🇺🇸泱泱大国的电网也都是各玩各的。各州有各州的电网,谁有资本、有行业执照,就可以建自己的电力公司;几百个电厂和电网,技术和产品各不相同,🇺🇸电气工会也一直没有制定行业标准,要并网难以上青天。

有一年加州硅谷闹电荒,而南加州基本上用的是胡佛大坝的电,电网不联,州长急忙向邻州借电,讨价还价、解决技术问题,...,几个月都搞不定。

美国BPA公司和GE公司早在1970年就作出规划,拟用1100kV远距离输电线路将喀斯喀特山脉东部煤矿区的坑口发电厂群的电力输送到西部用电负荷中心,并完成全套设备测试工作,拥有所有关键技术的储备。但建设特高压,必须统一行业标准,而且远距离输电线都是州与州之间相互协调,但是州政府都是相互独立,特高压建设会影响各方的利益,这需要中央政府的协调,但是中央政府又不能强制,所以美国至今也没有一条商业化的特高压输电线路。—— ZT 自《国际电力网》美苏为何不发展特高压?

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河