西西河

主题:【原创】红星照耀中国,东大引领世界 -- 西瓜子

共:💬404 🌺1994 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我找的官方数据你不信,你这句话说明白连身边统计学都不信:

“就我周围来看,这个人均寿命达不到,我家是还不错,但是不是人人都是我家。”

我的身边统计学是我家祖辈都活到了84+,最高的96岁走的。认识的他们那一辈低于80岁走的是绝对少数。他们只是普通的农民或18线小城8,90年代就退休或者下岗了的教师、机关小科长科员或者地方小企业一般工人职员。在中国勉强算中产最底层吧?

你家如果是远高于平均水平的至少有N个小目标的,才可能跟我们家祖辈那水平及以下的寿命拉开相当距离,才符合你的推断。

群租房的年轻人那是为了发展愿意挤在北上广深的特殊群体,大多数在老家不见得买不起房甚至本来就有房,你以为欧美这种情况的年轻人都有大豪斯?房租收入比比中国低很多?至少中国没有一般人不敢去的整街区整街区的躺平靠食品券活命的“高福利“享受者和满大街的流浪汉毒品僵尸,即使群租还在奋斗那说明还看得到希望值得努力。

肉类食品也不是越多好,中国的蛋白质摄取总量相当部分来源于豆制品这类植物蛋白更健康,也符合中国人的饮食习惯。我跟长辈一起吃饭,我一个人干掉的肉类肯定比他们三四个人加起来都多,我很清楚他们并不是舍不得吃而是吃多了肠胃受不了。一定要比肉食,你不考虑中国的人均耕地?你知道我们吃的植物油原料和养殖所需的饲料主要靠进口,小麦稻谷这些主粮也有相当部分需要进口吗?这种耕地条件下还要吃肉跟欧美苏联比,住房也跟他们比?

这就是你的比较完善的比较?

你到底信什么?只信自己愿意信的 ?那比身边统计学都不靠谱N 倍!说白了只是情绪输出。为民请命靠情绪输出你逗我玩呢!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河