主题:帝国末年,怎么选都是错的 -- 西瓜子
又不是黄渤要去抢面包。
零元购是美国睁眼闭眼出台法律支持的大奇葩你还真信是美国阶级矛盾的表相?美国民主党将计就计做成金融手段一天抢多少不犯法平通胀帐的手段,其次美国警察是保安制也就是说警察是有老板的,管不管不老板说了算嘛,大众话语权缺失这才是川普上的原因嘛。
综上怎么能把美国抢劫的理解为矛盾的表象和中国的阶级矛盾划等号呢?西方社会抗议的群体人家的诉求也不是去抢劫啊,抢劫没有合法性没有合法性的事没有群众基础一万年也是犯罪,阶级矛盾怎么能跟犯罪画等号呢?民主党恰恰也是看中没有合法性矛盾是可以转移的,把通胀矛盾转移到黑人身上全世界就美国一家合法抢劫多少金额不犯法,一个金融手段你也好意思拿出来做阶级矛盾的参照物,佩服。
下面我教你怎么定义,你应该说也没见遍地要饭的,活不下去要饭就显然比零元购合理多了(有阻尼器有键子肉吗都有了也不会要饭了),那么我的回答是,要饭的也互联网化了,现在能清晰的看到了吗?打开app直播 那么多变相要饭的视而不见啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂买不起房不就是流离失所嘛 1 绿色蔬菜我的爱 字1594 2024-12-13 09:53:16
🙂不用跟懒厨纠缠 1 日月双华 字156 2024-12-13 22:34:38
🙂你要重新流离失所,我也不反对 懒厨 字69 2024-12-13 21:30:11
🙂你是偷换概念,阶级矛盾跟犯罪画等号?
🙂饭都吃不上了,就一定会零元购 1 懒厨 字274 2024-12-14 08:06:45
🙂你的意思是总理说假话 1 日月双华 字0 2024-12-11 22:18:29
🙂那要前总理具体说明了 3 半点儿正经 字1336 2024-12-12 07:09:50
🙂我认为他引用了未经严格验证的,错误的数字 1 懒厨 字30 2024-12-12 00:45:14