主题:【原创】红星照耀中国,东大引领世界 -- 西瓜子
让大家说话,不一定能解决问题。但是大家知道自己还能说话。不许大家说话,也许能拖的久一点。但是大家知道说话没用,之后采取的手段就不是抱怨两句这么简单了。
任何制度,都有自发的走向完善。资本主义制度,它经过这么多年的摸爬滚打,自己也总结了不能一味的追求效率,而忽视稳定。你花一百块钱让穷人吃上饭,就说不造反,但是少点偷盗,犯罪。破一个案子100可不够。 这些也不全是和社会主义竞争所被迫采取的。
而民主的扩大化,人人都有投票权,让资本主义国家里,失业率的重要性远远超过了GDP。欧美GDP造假不造假,起码动力不大。失业率是肯定要美化一下的,否则是真落选。这也是制度进步之后人民得到的好处。
所以我认为包括扩大保护劳动者权益,分配向低收入倾斜这些完全也可以作为社会主义内部内生的制度进步。而制度的进步必然进一步推动生产的发展。这和什么民族矛盾,国际矛盾并没有任何冲突的地方。你越向大众倾斜,大众越是你的坚强后盾。人民只会去保卫值得他们保卫的国家。苏东坡恰恰是一个好例子。纵有雄兵百万,下台却一枪不发。刨除外力因素,则是特权阶级长期藐视人民利益的反噬。蹬三轮的为什么要帮开宝马的拼命。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂苏联恰恰不是人民出了问题,就是程序导致人民的反应不如官僚,官 6 真离 字819 2024-12-14 18:59:02
🙂毛泽东要是现在搞文革,是搞得成的 3 居陋巷不改其怒 字811 2024-12-14 16:49:11
🙂人民还需要一场帝国主义战争的教育。 5 ccceee 字238 2024-12-14 20:00:29
🙂打铁还需自己硬
🙂你这个逻辑不对 1 潜望镜 字2036 2024-12-13 22:54:56
🙂所以原始官僚资本主义是竞争不过老牌资本主义的。 1 ccceee 字330 2024-12-13 18:26:20
🙂资本主义是绝对不按劳分配的,只是对工人才是 真离 字0 2024-12-13 19:49:35
🙂资本主义当然按资分配 1 Swell 字366 2024-12-13 20:51:32