主题：从“宁夏固原派出所工作人员殴打学生”说起 -- 自以为是

你所要求的实质正义 是指某件事情的处理要符合民众在当前的道德判断。我的理解应该没问题吧？

但是，民众判断的基础，首先应该是发生了什么。张三杀了人，杀人者死，所以就应该杀死张三，对不对？好像符合民众的道德判断。但是：

第一，如何确认就是张三杀的人？如果张三是被诬陷的呢？这个事实判断，谁做？是否需要严格的司法审判程序？还是说民众说是张三就是张三？

第二，张三是在什么情况下杀的人？如果是正当防卫呢？杀人者死这种简单的道德判断是否还成立？如何判定是否正当防卫？

第三，张三如果是过失杀人呢？如何判断故意还是过失？

该如何“符合民众在当前的道德判断”？

当然，你可以说警察打孩子的事件没这么复杂。好吧，就算被警察打的孩子前面霸凌过其他孩子，事实确凿，那么，该如何惩罚？如果是打，打哪里，怎么打，打几下，算是“符合民众在当前的道德判断”？你定了性，但只要不是死刑，就要定量。该如何定量？不需要司法程序？没有适当的程序，你的实质正义如何实现？如何告诉百姓，你的惩罚是正义的？