西西河

主题:阿萨德逃亡叙利亚彻底变天 -- 脊梁硬

共:💬449 🌺1984 🌵47新 💬50 🌺7 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你不会算战略账

本来不想回这个帖子的,我觉得你虽然说得不靠谱,但一些爱国河友的确有些过于悲观,你来中和一下气氛也没啥不好。

可是,你宝推过的喷子,拿着你的材料,过来喷我啦!

既然你有养蛊的爱好,那一定也有替他们脸接巴掌的觉悟吧?

-

首先,你屁股起码一多半坐在美国人那边,所以你不在乎俄罗斯、伊朗、抵抗之弧的斗争,为我国分担了大量美国人的带来的压力。你文章最后用“中美”来升华的部分,看着就很可笑。

就因为你的屁股始终没有坐在中国人、中国老百姓这一边,所以你给一尊洗了半天,效果都不好;同样的,你这里的一套说辞,也说服不了任何人。

其次,用贸易金额来评估中国在叙利亚损失,属于对国际局势没有一点B数的傻帽行为。

我说了很多次了,叙利亚那群打出来的人,是恐怖分子,其中还有从我国西部出去的暴恐分子,仅这一点,要没有一点不安,还敢说自己“爱国”?尤其是你们前几天还在吹嘘一尊治疆是多伟大的成就。

更重要的是,我国的战略需求,和2011年早已不可同日而语。2011年,我国没有能力也没有必要在利比亚下注;2024年,如果叙利亚出现恐怖组织外溢,或者出现一个不友好政权,对我国“一带”毫无疑问是巨大风险。

再说一个很明显的:这两年总有风声,说沙特希望脱离美国,转而由中国提供保护,并以“石油人民币”作为交换。如果最后这些国家发现,我国对当地局势干预能力非常有限,甚至意愿都不强,他们会怎么想?这些国家要是转投/续投美国了,对我国又是多大的损失?

第三,你如果要对利比亚阴阳怪气,说现在比以前多有前瞻性,那你可别忘了,当年起码撤侨工作做得积极稳妥。

-

这件事,不能说“中大输”、“中最输”,但“中小输”肯定是有的,应对手段不足肯定是有的,需要吸取经验教训肯定是有的。

说完全“不输”的,基本上都是希望国家被傻帽统治的人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河