主题：阿萨德逃亡叙利亚彻底变天 -- 脊梁硬

我是河里最近提到叙利亚崩盘最多的ID了吧，我本来在等人发个叙利亚帖子给我蹭一下的，结果没想到是你，你措辞还这么激进，这就让我一时不知如何是好。

进一步证明了：无论大家对我大放厥词有多少不满，可一旦我说到你了解或在乎的话题，你就会发现我不是在瞎JB扯淡。

-

随便说两句吧：

最近一段时间，国内网上有一大堆莫名其妙的涉军造谣，首当其冲就是你说的“白象”。这些谣言把我国说得无所不能，什么事都是我们在“幕后操纵”，连真主党的武器都是“沙漠里突然出现的”，忽悠了一大堆爱国群众。

这种谣言有一个很大的坏处，即使容易导致“速胜转速败”思想。很多人在平凡重复的生活中，就指着几个这种“好消息”提精神，然后一旦发现所谓“白象支持的人”输了，情绪波动就比较大。

所以我一直反对反智和民粹。

-

叙利亚对我国算不上是核心利益，究竟有多大损失，乃至有没有新的机遇，还是要看后阿萨德时期，那边要打成一个怎样的结果。

如果一定要往正向解读，那削弱伊朗对中东控制力，对我们未必全是坏处——我们又没给队友捅刀子下绊子。

但不得不说，从大趋势上，西方虽然在衰落，但我们的“朋友们”也在出问题，甚至俨然在形成一种趋势——这一点非常糟糕。

如果任由中东的地区强国和各种势力野蛮生长，最终一定会开始威胁到我国西部的稳定，而且会比以前更加凶残棘手。

但是美国的中东干预政策又是失败的、不可模仿的，也就是说我们没有可以参照的模板。

当年美国人从阿富汗滚蛋的时候，我就提出我们应该经营阿富汗，但当时大家都觉得应该继续“作壁上观”。

如果有阿富汗作为缓冲，就算砸点钱给阿富汗发展经济，也很可能是一笔划算的买卖。

-

在这个真正的“百年未有之大变局”，我们需要什么？

起码我们最重要的两个对外干涉部门：外交部和国防部，这两年应该在努力构建我们的对外战略，而不是沉迷于方平老师喜欢吹的“反腐”。

早干嘛去了？“带病提拔”前干嘛去了？

另一方面，我们还需要会搞经济的人。

以前我认为，我们可以给阿富汗这样的国家，输出国家发展的全套解决方案——尤其是在光伏成熟的今天，能源问题得以解决。

但实际上，我们并没有体现出这种优势，反而我们擅长的“经济牌”，在今天这个秩序崩坏的时刻，越来越不好用。

-

我们真正的危机还是在内部治理。

20大的结果，一个擅长权力斗争和政治正确、治理国家水平拙劣的“二代”搞一言堂，究竟能给国家带来多大危害，我祈祷我们不要用我们用脸撞南墙的方式去验证。