西西河

主题:“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

共:💬225 🌺623 🌵9新 💬2 待认可2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 聊天实录:再谈青黄不接

“每个成年人都应该为自己的行为负责”这话都听得很耳熟吧?可如果我说这是西方人炮制出来的毒药呢?是不是很意外?

“成人不是小孩”,所以过了18岁就有质的不同啦?不足18岁就一定是小屁孩?这是其一。其一不是最要紧的,最要紧的在后面,“每个成年人都应该为自己的行为负责”,这种论调就是西方人“发明”出来的极其邪恶的【制度】。

为什么这么说呢?打比方的说,你是一名团长,你跟师长请战,你立下军令状,如果你打败了你就自杀,所以师长就同意了是吗?

“不论结果好坏,都应该是成年人自己承担”,这就是专门为了来颠覆“局部服从全局”之【制度】而“发明”出来的,破坏性极大!侮辱性极强!为什么说破坏性极大呢?不言而喻。为什么说侮辱性极强呢?这种鬼话连狗都骗不了,可居然有大把的人信!但凡有点脑子的人在什么情况下才会说这样的话?甩锅的时候,对不对?他不想负责任,他就说后果“你”自负。还有一种情况,就是吓唬人,用这样的话来吓住对方,制止对方。

为什么今天一些人总在大谈人性啊?没有一个好的制度那么一切都无从谈起,有一个好的制度但慢慢的就会被人玩坏,于是再建立一个好的制度。千里之堤是必定会毁于蚁穴的,毁了怎么办?再修起来呗,就这么简单。为什么有的人认识不到这个问题呢?懒啊,总想一劳永逸啊,总想修成一道永不崩塌的河堤啊。当他发现不存在这样的河堤之后,他就开始大谈人性,这本质就是绝望。

我小的时候,不记得是小学还是中学了,看过一本小人书,夷陵之战,现在来看对我影响是很大的。

夷陵之战都知道吧?这是《三国演义》中的一个战役,大意就是说刘备要给关羽报仇于是起兵伐吴,陆逊临危受命,率领吴军前去抵挡。很快,刘备的大军跟陆逊的吴军就碰上了,陆逊的策略就是“闭门谢客”,高挂免战牌,坚决不战。刘备的手下就想了个法子,派人天天跑到吴军的大寨之前做出各种丑态,以此来羞辱嘲笑吴军个个都是怂包。吴军当中一些将领就上了当,大呼宁可战死沙场也不能受这样的鸟气。可是,陆逊很年轻啊,眼看就镇不住场子了。紧急关头,陆逊把尚方宝剑拿了出来,对他的部下说道,谁敢违抗军令就把脖子伸到宝剑这儿来。看到这,我才明白,为什么在一开始孙权要搞得很有仪式感,还给陆逊一把尚方宝剑。

你一个将领,你说你愿意战死沙场所以你就有“自由”啦?蜀军进犯,东吴就那么点人马,绝不能硬碰硬,只能是先防守,再看有没有机会反击。更不要提,还有个北魏在一边虎视眈眈。这决策是大家一开始都同意了的,为什么反悔?说起来是身经百战,然而轻易就上了别人的当,没有人管,会怎么样啊?如果陆逊管不住,那么东吴就完蛋了。

东吴的当家人是孙权,所以孙权是很有智慧的,早就预见了陆逊虽然 有勇有谋,但资历尚且,底下的人不服他,所以,要大搞仪式,要赐尚方宝剑。即便是如此,恐怕孙权也只能是尽人事,听天命,万一呢?

朋友们,一定得清醒啊!不能再让什么“成年人应该为自己的行为负责,否则后果自负”这样的鬼话给带到沟里去了啊。当然,眼下阶段是个青黄不接的阶段,没(几个)人管,“中间层”不见了,这也是要承认的,但这是两码事。这就是说,眼下阶段,我们手里确实没有足够的权力,更没有尚方宝剑,从某种角度来看,是无可奈何,只能眼睁睁的看着某些人掉下悬崖。我对我闺女就是这样。她要的就是“自由”,而我并没有权力,我管不住她。这事,从她小学起,我就一五一十的告诉她了:我没有权力,我是管不住你的,但你到了社会,就有人能管住你了,如果社会还管不住你,老天爷一定能管住你,但恐怕你的结果是不得好死。

是我一家才是这样的情况吗?是所谓的未年人才是这样吗?没有人能跳出历史局限性。我为什么天天说我闺女并不特殊啊?我的意思是说:N多人他铁定会把自己作死的,因为当前这个阶段就叫青黄不接。我没有能力跳出历史局限性,你也没有,任何人都没有。你不想接受也得接受,你不愿意面对也得面对,得实事求是!

没看过历史书吗?春秋战国死了多少人?魏晋南北朝那叫白骨累累,十存一二!我们眼下所处的这个阶段,只是跟春秋战国、魏晋南北朝等等有相似之处。我话这是什么意思啊?意思就是没有老黄历可翻,你还想十存一二?能百存一二就不错啦。这是难以想象的恐怖!为什么难以想象啊?从未发生过,从未有人见过!!!

我为什么经常说《三国演义》写得不科学啊?哪来的十万大军?快要死绝了好吗!第五次反“围剿”之前中央红军有10万人,最后到了陕北只剩7000人了。自己来算比例,之前10万人,最后剩7000人,几比几?100:7!!!你知道100:7是什么概念吗?只有那些紧紧团结在李德胜周围的人,才活了下来,然而李德胜是千年一遇的超级“大腿”。

你有什么本钱天天吃喝玩乐?你有什么资格搞精神胜利法?一群不知道死活的东西。

点看全图

“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”,如果我说这仍然是谎言呢?是不是又大感震惊?

假设说,这三个和尚是生活在一座孤岛上,还会为了多干少干争吵不休吗?这是不可能发生的事!我估计会有人说,“我书读得少,但我不要骗我,《行尸走肉》我看过的,那些人被僵尸所包围还不是争吵不休吗?”所以我得恭喜有些人,你是很擅长被人卖了还替人数钱的。

三个和尚之所以争吵不休,无它,有恃无恐,因为这三个和尚只不过是整个人类社会中的三个成员而已。换言之,假设说这三个和尚因某种原因漂流到了一座孤岛上,他们一开始还是有可能习惯性你争我夺的,但用不了多久就会明白事情发生了变化。那么,真的【只是】因为三个和尚是全人类当中的三个成员所以有恃无恐争吵不休吗?这不是正确答案,正确答案是【被惯坏了】。什么叫被惯坏了?要么是一个颠倒黑白的坏制度,要么是好制度在某个阶段被玩坏了。被惯坏了的和尚能有什么结果呢?四个字,不得好死。

这两个问题其实是同一个问题,超级简单,所以N多人他有脑子吗?没脑子他能挺得过青黄不接吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河