主题:现今中国的死局——淘汰型社会、间接税 -- nobodyknowsI
①要先有事实判断,然后才能有价值判断,不然就是主观主义和唯心主义;
②有事实判断之后,不能缺少价值判断,如果以事实为价值本身,那就是心地不良,这是社达们的错误所在。社会现实是社达的,这可能是具有一定正确性的事实判断,而之后你还要进行价值判断,就是这是不应该的。
要先谈“是如何”,不能空谈“应该如何”(只谈“应是”的就是白左,只搞政治正确,不让人说问题好像问题就消失了一样。问题的根源在于唯心主义。);
但在谈完“是如何”之后,还要谈“应该如何”,不然现实的矛盾映射到你的认识里,你不去搞“应是”,只能是在认识里保留了这种矛盾性,你自己也不会安然的——要被认识到的矛盾撕裂内心——这是一种高能量、高内应力、不稳定的状态,会必然流向三种稳态。
第一种是认为现实中存在错的地方,要改正(社会主义);
第二种是认“是如何”中的矛盾为“应该如此”,那肯定会让自己的心术变得扭曲的(社达主义);
第三种是承受不了内心矛盾而逃避问题,这其实就问题本身而言不算真的稳态,只对于人的状态来说算准稳态(政治冷淡主义、鸵鸟主义等)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂从个人待遇上来说,人类社会任何时候都是淘汰型社会 35 陈王奋起 字2465 2024-07-18 01:44:04
🙂陈王既然这么推崇社会达尔文主义 1 唐门凤去 字48 2024-12-02 22:03:15
🙂社会达尔文是一种客观现实 11 陈王奋起 字730 2024-12-03 00:07:48
🙂事实判断是事实判断,价值判断是价值判断。
🙂你也真够精分的。 2 ccceee 字430 2024-12-03 11:48:14
🙂这就有点纠结了 3 唐门凤去 字193 2024-12-03 00:34:42
🙂右派的问题就是不知道“己所不欲,勿施于人”的道理 1 pandaly01 字3752 2024-12-06 03:16:40
🙂达尔文主义是一种科学总结 10 陈王奋起 字411 2024-12-03 01:39:58