主题:《失控陪审团》(2003,美国)——正义从哪里来 -- 普鲁托
本片首先值得一提的是,演员阵容强大。
达斯汀·霍夫曼、金·哈克曼分别饰演正反两方的律师,二位的履历就不用多说。
男主由约翰·库萨克担当。这人的片子俺看的少,印象最深的是《2012》里演一个在全球性灾难中拯救儿女的爸爸。
女主则是由瑞切尔·薇姿出演,就是《木乃伊》里那个娇滴滴的考古小姐,专门负责惊声尖叫。在本片里一反常态,成了拳头够硬的打女。
陪审团制度是英美的法律特色,由6-12个法律素人裁定案件的事实。在挑选团员、庭审过程中都给了律师上下其手的机会。陪审团甚至会做出荒谬的结论。六十年代的老片《杀死一只知更鸟》中即是如此:一个黑人被全是白人的12人陪审团在没有什么证据的情况下裁定犯有强奸罪。这是格里高利·派克饰演的律师在试图说服陪审团:
本来,双方律师在法庭上通过控辩行为对陪审团施加影响是正常的形态。本片片名《失控陪审团》,显然要“另辟蹊径”。
男主通过修改身份信息等手段骗过法官和双方律师,混入了12人陪审团,然后准备在案情讨论时作妖。同伙女主则联系案件双方律师,以“在陪审团里有人”为条件向双方要价。
我不知道现实中是否曾有真实原型。与一般的法律题材的电影相比,编剧确实敢想敢干,且细节安排周到、逻辑严密,向观众展示了三方对陪审团的“争夺”。同时证人证词的反覆曲折也是观影的乐趣之一。
本片涉及的案件是枪击案受害者家属控告枪支制造商的民事诉讼。控方律师提到枪支制造商在接到大单时没有履行背景调查义务,即违反《布雷迪法案》【此法案在另一篇《斯隆夫人》——上下通吃的女人里有详述】,反而将销售员送去度假以示鼓励。金·哈克曼饰演的被告律师也不含糊,不但通过搜集黑料、栽赃家属等方式要挟陪审团员,为了稳赢,还答应了男主的要价,一千五百万美元!枪支制造商的诉讼预算可谓充盈。
至此,可以说陪审团里面各人心怀鬼胎、一片混乱。
电影的最终结局还是正向的。大意是说,不要指望陪审团天然富有正义性,要自己去争取。这是不是很老套?
不过,这不全是本片的看点。最精彩的地方是两大影帝飙戏,在法院厕所里,而不是法庭上。个人觉得本片中金·哈克曼的表演略胜一筹,把坏人嚣张的气焰、以及失败后不知所措的情绪拿捏得恰到好处。达斯汀·霍夫曼虽也不差,可惜输在了戏份不足。
- 相关回复 上下关系5
🙂《失控陪审团》(2003,美国)——正义从哪里来
🙂我看过小说《失控陪审团》 4 为什么不可以 字151 2024-12-06 02:34:58
🙂是的。小说是讲控烟,电影改成了控枪,话题更具争议性。 2 普鲁托 字193 2024-12-06 04:45:34
🙂瑞切尔·薇姿 2 翼德 字196 2024-12-05 08:37:23
😄哈哈哈,如果是她爸,估计就翻译成威茨先生了 3 普鲁托 字45 2024-12-05 12:11:20