主题:349- Steven Pinker:理性为什么看似稀缺? -- 万年看客
共:💬2 🌺7
不是一窍不通,是只有一个没看懂😄
问题是没有个人可以通过单独减少自己的温室气体排放来阻止气候变化,任何单独一个国家也不行,除非其他人都在同样减排。如果其他人全都做出了相同的推理,那么即使对于每个人来说减排是理性的,对于任何人来说节约能耗依然不是理性的。这就是博弈论所揭示的悖论。
最后一句,为什么“ 即使对于每个人来说减排是理性的,对于任何人来说节约能耗依然不是理性的”?这不是前后矛盾么,“每个人”与“任何人”有什么区别?
- 相关回复 上下关系2
🙂349- Steven Pinker:理性为什么看似稀缺? 6 万年看客 字36109 2024-11-08 07:08:06
🙂文章太烧脑,但获益颇多。不过,七个模型俺只看懂了六个。