主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

没有任何人能绝对保证做到不出现人亡政息的现象。伟大如毛主席，在病床前手挽手表决心要团结的几个人，在主席去世后不是依然在一个月后就开始分裂了吗？主席自己的夫人、侄子都避免不了牢狱之灾，何况其生前的路线了。

反腐与腐败本就是始终存在的，任何时候腐败都不可能消除，反腐自然也不会停止。熟悉党史的都应该清楚，这两者其实是一直都存在的，无非是哪一方更强大，趋势如何。即使腐败最猖狂的时期，也不是不反腐。

至少这十几年来，反腐的制度建设是不断健全完善的，明目张胆的贪腐已经几乎没有了，比如公款吃喝、公车私用、公款报销、公款旅游，这种制度性反腐的大趋势还是不会轻易反转的。隐形的腐败，只要人性中贪婪的一面存在，是不可能彻底消除的，无非就是怎么制约与查处了。即使号称最清廉的新加坡，不是依然有交通部长的贪腐案吗。制度性抑制腐败其实并没有什么高招，因为人都是趋利避害的，无非就是让贪腐的性价比极低，贪腐查处的时效性更强，别无他法。

中外成功的反腐经验无非就是高薪养廉、严格的财产申报制度、以及严厉的法律惩罚，这三者应该是相辅相成的。新加坡也是成功的范例。

朱元璋反腐的惩治力度堪称无双了，但给官员的俸禄极低，扒皮也无法抑制住官员无钱的境况，反腐自然不可能成功。

我们这个大国，后面两个现在都做到了，但显然无法像新加坡那个城市一样做到高薪养廉，尤其是发达地区与不发达地区公务员同岗不同酬的问题还很明显，贪腐与反腐必然是一个长期存在的矛盾，也是一个长期斗争的过程。

作为制度建设，现在比十几年前肯定要加强了多的多，全国人民也一样有反腐的思想共识，但任何人也无法彻底根除人性中贪婪的一面，哪怕是你到了一个高位，你也不会保证绝对不会被心中的贪念所诱惑吧，只不过要考虑贪的成本而已。