主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

带好装备、接受好足够的训练，跟资社矛盾有什么必然的关系么。

这几年，基层都能遇到报假警然后遇到报复社会被打甚至被杀的，只是现在媒体发达了，曝光的几率大了。

而且你说他们有应变能力，也不能说错，毕竟抄起椅子扫把和地上的砖头也是应对嘛。出警不带装备、带了一把棍子或者枪就出门，然后被处置对象干翻的太多了，只是没有人关注而已。

比如今年6月武汉公安局一个副所长，处置一个在家的精神病，只带了一把枪，脱离盾牌手保护就冲进房间，最后牺牲了，精神病人不止捅倒了副所长，在场几个民辅警都有受伤，现场控制能力已经差到一个懂一点警务实战的内行看了都难受的地步了，明显反映平时的训练严重不足。

各级宣传力度很大，葬礼现场妻子女儿的悲戚之情很动人。但2000年初公安部起码还会出一个《致命错误》的案例集，教育基层不能犯浑，现在每次出现执法死伤，部里除了发个吊唁电，见不到对这类案例的内部大范围研究和教育了。对于那些有些理想，懂得佩戴好公发装备甚至用自己工资买更好品质的装备且有意识自己训练的民警来说，要的不是千篇一律的“鲜血染透了警服”、“牺牲民警子女入警重启警号”、“我有一壶酒”的宣传，而是从上到下的对警察职责更贴合国情、更符合实际、更能从保护执法者的认识，并认真坚持建设下去。

撇开对资本主义警察的政治立场批判，他们先进的执法技术、现场处置技术、现场急救技术难道不应该好好学？有钱有能力的地方警校、高级别部门都还在请外籍教官、HKP从业者过来交流教学。有意识加强自我学习的基层民警也是观看外警执法过程进行借鉴。

装备齐全、训练有素地出门执法，从来都不是资本主义国家警察的专属，他们能做到，我们更可以做到，更应该通过严格的依法执法实现为人民服务。

警察，本身就是一个要求很高的职业，本就不应该出现处置警情不带装备、群众受伤流血不懂急救、群众落水时车里没有一件救生衣和救生圈、围住凶徒还要徒手夺刀等情况出现，问题是这种情况，仍然时不时出现，夺走本能保得住的命。一些地方慢慢还是有一些进步的，比如在办公区安装了AED、后备箱放了救生圈、配备了泰瑟枪等等。但现在更大的问题还是从上到下的队伍建设、训练、使用的共识和对“为人民服务”的理解达不到统一。