主题:“不能只在赢的时候才爱国”堪比“知我罪我其惟春秋” -- 亮子
转自:https://www.zhihu.com/question/661963195/answer/33769210833
特朗普是豪富,拜登是中产。这是两个阶级的人。
同样是总统,克林顿、奥巴马和拜登都是中产出身,老婆都要生娃和工作。双职工家庭一是没时间生,二是没时间带。所以中产往往就一两个孩子,还未必有时间亲自照顾。这样一来容错率可想而知:
希拉里竞选时候,也让闺女切尔西出来帮过忙,但是切尔西讲的一般般。
奥巴马的闺女已经彻底废了,沉迷可卡因,不在讲台上发作就谢天谢地了。
拜登的小儿子就更没救了,拜登的集会都不敢带着他,怕他现场犯病。
特郎普的育儿观念跟历史上的权贵差不多:多生,然后做筛选。他的子孙们的争宠感也非常明显。
伊万卡走了,巴伦来了,只要这个小儿子愿意从政,不出意外,入主白宫也是早晚的事儿。参考布什。我们有生之年估计能看见两个布什总统,两个特朗普总统。
另外特朗普的二女儿,博士学历,演讲风格也是长难句和生词多,水平不亚于当年的希拉里。
特朗普天天教育小儿子不要吸毒,不要喝酒,不要抽烟,很多小孩就会有逆反心理啊,你越说,我也要去抽烟喝酒吸毒。比如奥巴马家闺女就是这样。但特朗普家小孩没一个有这种恶习。
富豪太太除了可以继续发展自己的事业,还有各种高质量人类助手,和高质量兴趣班可以选择。孩子闲不下来,骑马打猎沙滩滑雪舞会交际零花钱管够,哪有时间沉迷电子和毒品。
要完成权力的家族化,豪门出身必不可少。因为一个人的精力和能量是有限的,再能干的中产父母,也没办法一边开拓事业一边精心育儿,再通过血缘延续权力。也许可以结成联盟,但核心就不再是你了,而是联盟对象的子孙,中间充满各种不确定性。
另外政治不是人干的活。不光会耗死本人,还会耗死家人。拜登从政时应该不到30岁,奋斗大半辈子,缺少了陪伴的亲子关系可想而知。
而特朗普从政时已经快70岁了,从政前,吃喝玩乐,挣钱养家,天伦之乐,一件没错过。所以看上去特朗普的家人个个都正常如斯。
- 相关回复 上下关系5
🙂“不能只在赢的时候才爱国”堪比“知我罪我其惟春秋” 17 亮子 字4207 2024-11-15 10:53:55
🙂为什么特朗普的后代各个有出息,反观同样是白人的拜登后代不行?
🙂女人真狠下心来起来比男人可狠多了 6 亮子 字471 2024-11-16 06:59:02