西西河

主题:2024,经济会议 -- 方平

共:💬1007 🌺6371 🌵227新 💬2 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 单纯的拳头打头部当然不会入刑

因为还要看伤害结果。但同样的伤害条件下,相比打耳光跟拳头打头部,后者是个加重的情节。你报案有人打了你一个耳光,警察一般就是调解,即使你说打完你后脑袋疼,那一般也是按治安案件算的,顶多调解加罚金。而要是你说有人用拳头打你头部,你头晕了,那肯定是先抓人,再验伤,如果没什么伤害就是调解赔偿,你不同意调解那就是拘留对方,而如果有轻微伤甚至更重,那就是3年起了。即使外部看不出什么伤,你说头晕,对方也要想方设法通过补偿让你和解的。

类似的例子,法律上有很多。比如有人在路上直接把你手里的手机抢走了,这是抢夺罪,判3年以下;而如果你去追他的时候,他说了一句“你再追我弄死你”,那性质马上变了,这就是抢劫罪,刑期是3年以上10年以下。如果他再拿出刀子来吓唬你,那就是从重情节,甚至可以顶格判10年了。

所以打耳光跟用拳头打头部,明白人都知道这里面的区别,王是懂法律的,所以这一句话就能看出他对薄的恨意。而史料推理却拿这个当成王为薄洗清罪名的理由,太可笑了。

我本来就是推理,所有信息都是公开来源。

王立军跟薄是苦肉计。王立军耳光的信息,我在2012年4月的时候,在西西河文章,推理一直坚持,是胡4带头要做掉薄,勾结当时的中纪委书记祸国强,要强行对王下手。

薄王为了自保,王立军等人放出耳光的烟雾弹,为后来的逃馆做铺垫。

https://www.talkcc.net/article/3711829

因为推理是做局,坚信王立军不会提出对薄不利的证据。

我在2012年4月,就推理到了,王立军在包括耳光等的关键证据上,在证词上会暗中偏袒薄。公开的薄一审判决书,证明我的推理能够被事实所验证。

看看他脑补的这些东西,是不是可笑?所以我说他又菜又爱玩。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河