西西河

主题:2024,经济会议 -- 方平

共:💬719 🌺4509 🌵199新 💬80 🌺10 待认可2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个ID呐,既无史料,更无推理

让别人怎么说呢。

对政治事件政治人物来说,一切的司法案,都是为政治服务。这是从东方到西方,从美国到中国的“普世玩法” ---- 不服的话,去问问起诉川普美国民主党控制的检察官、法官,现在还睡得安稳否,砸在自己手上的这么么多烂尾案子,该咋个弄。

不厚在政治上之所以难以翻身,也是同样的玩法:不在于王立军挨这一耳光或者加踢两脚,而在于一个最根本的、公开的、明确的史料:不厚老婆的“故意杀人”案,已经在18大之前,在司法程序上被办成了“铁案”

中共的政治斗争历史中,何曾见过:一个政治人物的老婆被判“故意杀人”,而且同案犯还是该政治人物的身边工作人员(张晓军) ---- 然后还能在政治上翻身?司法“铁案”如果翻不了身,政治上还能翻身嘛?

这就叫司法为政治服务 ---- 连川普这个原来的政治素人,被民主党玩了几年后,现在也迅速修炼为深谙该普世政治玩法的慕容复了,正在酝酿以彼之道还施彼身呢。

不厚老婆故意杀人案,是在什么时候在什么地点,被什么人什么派系,办成了“铁案”,才是不厚政治事件推理的关键。

你了解这个“铁案”的基本史料否?

1、该案2012年7月26日,在安徽省合肥市人民检察院提起公诉

2、2012年8月9日,安徽省合肥市中级人民法院“公开”审理

3、全国几百个中院,为什么偏偏选在安徽省合肥市?为什么不选择在浙江省杭州市?你去看看当时谁是主政安徽的省委书记,他是哪一个派系的嫡系大将。

4、这个案子,事先安排了三重保险:(1)合肥市中院(2)安徽省高院(3)最高法 ---- 前两层保险,由那位省委书记把关;最后一层保险,由时任高院院长把关,就是一上台喊出“为大局服务、为人民司法”的原创作者,同样出身安徽。

5、这个案子最重要的细节,是公开开庭时间 ---- 一旦公开开庭,即已昭告世人:不厚在政治上已经“完“了。而这个时间,就选择在当年召开的18大之前,最重要的各方交易/摊牌的北戴河会议之前几天。

但凡有一点起码的政治理解能力,但凡掌握了以上最基本的司法史料,谁都能推理出:到底是谁、哪个派系,才薄案的主导力量。

肯定推理不出哈哈嘛,他那时候还没出手 ---- 翻出某人大秘带领御林军在北京大街上公开抢儿子尸体,这个“史料”呢。

哈哈以及庆王爷那一排,究竟是为什么,选择随后在北戴河上,翻出某人大秘这段隐瞒了几个月的“史料”,更不难推理罢。

这才是一系列政治事件之所以发生、相关政治人物(包括古月本人)命运结局的前因,与后果。

通宝推:寒冷未必在冬天,史料推理,脊梁硬,newbird,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河