主题：2024，经济会议 -- 方平

所谓的弘扬不过是给河里增加个笑料。

先看几个事实：

1980年，中共中央发表公开信，号召每对夫妇只生育一个孩子，正式实施计划生育政策。

33年后，2013年11月，十八届三中全会于决定实施单独二孩政策，并由十二届全国人大常委会第六次会议于2013年12月28日正式通过并实施。

35年后，2015年12月27日全国人大常委会表决通过人口与计划生育法修正案后正式实施全面放开二胎政策。

按照你引用的，宋健做出了三四十年的准确预测：

“到三十年以后，特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了”

那2010年就应该采取不同的人口政策。但事实上是2013年才开始采取不同的人口政策。这个锅是不是2010年的 领导来背？

而要是按照“（人口）老化现象最快也得在四十年以后才会出现。我们完全可以提前采取措施，防止这种现象发生”的预测，那应该最快2020年才会出现人口老化现象，2020年之前采取措施都不晚。

那么比预测提前7年就开始实施单独二孩政策，提前5年全面放开二胎，这是不是采取了比预测更积极的人口措施？这样的行为，要怎么样的脑回路能够被你说成错失人口窗口期，要为人口问题担责？

按照30年的预测应该采取措施而没采取的人你一个劲夸没责任，而按照预测提前采取了措施的人却被你说成要为人口问题担责，说是错失人口窗口期，这是不是在颠倒黑白？

这是你的原话，按这个逻辑，那么210年就是窗口期打开的时候，这个时候没有采取措施改变人口政策的人才应该是错失窗口期，该为人口问题担责吧？

这句更是彰显你那稻学的可笑。按照你吹嘘的预测，甚至提前7年改了计划生育政策，居然还要被你喷改成现在这个熊样，那不就是说预测的（人口）老化现象最快也得在四十年以后才会出现是错误的吗？预测最快40年才会出现老龄化问题，结果提前到33年后就改了计划生育政策还是没解决人口问题，居然还要把责任推给提前改变政策的人，你这是什么稻理？不就是典型的推卸责任让别人背锅理论吗，功劳都是预测的人，出问题了都是后面干活的人的责任。

江湖连计划生育政策都没改变过，尤其是胡在2010年你所谓的30年预测窗口期都一点改变的事都没做，在你的脑补中居然叫“这事是可以做的，肯定不是现在的熊样”？你这是什么稻理？戏说历史剧看多了吗？这就跟喷统兵打赢抗美援朝战争的彭德怀没打好，夸没去过朝鲜的粟裕要是去了能把美军赶出半岛一样可笑了。

如果你所谓的稻学就是上面这样自相矛盾、颠倒黑白、指鹿为马地戏说事实，却连自圆其说都做不到，那还是别来弘扬了。典型的又菜又爱玩的弱鸡嘛