主题：2024，经济会议 -- 方平

在我语境下，社会主义>>共产主义。共产主义连资本主义都不如。

（1）如果社会主义能够分配，那么我会很乐意和别人讨论社会主义应该从那三个维度设计分配策略——事实上，我已经发过一个类似的主题帖，但帖子没发出去，分配也不可能，所以没有讨论的必要。

（2）【自殖民的金融资本主义本质上是国际垄断资本的吸血管道，只是中国人民不太容易看清。】这个我当初发的第一个主题帖就写了，从整体上看，是吸星大法大战北冥神功。

不过，两种金融资本主义斗法是在外汇上，当初2016年开始，民营资本各种换外汇出去，最终导致了最严厉的外汇管制，然后是银行账户管制。后者看似是断卡行动，但你以为他们那么好反诈骗？其实他们是心疼他们自己的外汇啊。

从强制结汇开始，在他们眼里，所有外汇都是他们的，现在的结汇我没搞懂，但结汇一定是涉及印人民币的，特别是现在禁止换汇出去，不就成了——老老实实给我打工挣美元，一分美元也别想带出去。

（3）共产主义连资本主义都不如。

这个我也写过一个主题帖，但再次因为太另类而发不出去。其实很简单，不论共产主义的生产力膨胀多少倍，人均生产力膨胀多少倍，共产主义都是不打算分配的！

不分配，是共产主义的最大特征。所以马克思在吹嘘共产主义的时候漫天扯谎，先是限定前提“生产力极大反战”这种极限状态，然后许诺人人按需分配，但马克思从来不去构造共产主义的供需循环，共产主义的具体分配方案——只在那里漫天扯谎，随意许诺。

最简单地，所有农业生产力水平瞬间增长十倍，所有工业生产力水平瞬间增长十倍，都不需要一百倍，这相对于现实来说是不是极大增长？反正对我这样一个分配人来说，十倍已经够我分配了。

马克思就一直在那里模糊概念，比如生产力和人均生产力的差别，人口是不是也极大增长？这些都是故意的，很简单，因为共产主义根本不打算分配。不分配，就是“共产主义”想要极力隐藏的一点。

--

马恩派的“共产主义”神国从马克思开始就是不分配的，所有分配的请求，都可以用“生产力没有极大丰富”打发过去——对应从苏联到中国的所有马克思主义实践也是如此，除了斯大林是真正的厚道人、苏联在二战前是真不发展就死的的境地，其他所有的中苏领导人都是在打哈哈，践行“不分配”。

对了，我需要给资本主义道歉，自由资本主义都没有抠到这种程度，共产主义的所有弥天大谎后面，极力隐藏的就是“不分配”这一点。

所以，对所有有分配诉求的人来说，所有共产主义的背叛都不是偶然，而是必然。

从1818到2024的206年马克思主义实践过程中，领导者中只出现斯大林一个厚道人，其他的都是背信者，老鱿鱼传统了。

所以，对根本“不分配”的“共产主义”神国，我有什么好讨论的？祝贺马恩派的脱产教士们在垄断政权、垄断社会、垄断工业生产的神国里，幸福快乐的脱产生活？