主题：“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

注：本文摘自聊天记录，相关视频无法上传，请各位读者自行脑补。

有位当妈说她的儿子出了问题，应该就是我所说的出了系统性的问题，所以我想谈一谈写一写相关的问题。

上面这段动画你能看出来是在哪儿、干什么吗？

下面这段动画你能看出来转了几场——或者说摄像机变换几次机位（镜头）吗？

再考大家一个：打斗这段视频中，小姑娘的手始终抓在棍子的哪个部位，你看清楚了吗？

这两段视频都来自电影《渡口》（感兴趣的朋友可自行去1905电影网搜索相关电影视频），里面的小姑娘叫水莲，中年男子是一名特务，第一段视频是水莲载着特务过渡口，即是说，这是在船上。看完第一段视频有没有想到什么物理学知识？对了，相对运动。拍摄并非是在【真实】的船上，而是在平地上。

问你：这两名演员的表演功底如何？又问你：现代电影靠的是表演功底还是真实的船？

年纪大一些人是不是想起来了什么？如果是，那么我手里的另一段视频说不定恰好就是你要的：

第二段视频一场打戏，镜头一共换了四次，分别是：

第一个机位跟第二个，第二个跟第三个还是容易分辨出来的，然而第三个跟第四个之间的切换相当巧妙——因为我不说你看不出来，而我说了之后你仍然有可能会跟我争辩，然而我有证据。

注意到背景板与演员的相对距离发生变化了吗？第一个机位跟第四个机位几乎是一样的，而第三个机位跟第四个机位挨得非常近，不注意看是看不出来的。

现在来回答第三个问题：水莲的手始终握在棍子的哪个位置？

现在看出来了吗？水莲的左右手始终分别握在棍子的约1/3处。回忆一下，你跟别人打架时，或者你看到别人打架时，是这么握的吗？饰演水莲的演员手里有真功夫，或者说她的指导老师有真功夫。

我把刚刚第二段录成了慢动作，大家再看，有什么感受？

现在是不是感受到什么叫“台上一分钟，台下十年功”了？这段打戏的设计相当精彩巧妙，精彩是指科学，每一招每一式都有来由，巧妙指的是通过这段打戏充分表现了水莲的机智，她三番五次的利用了船在水中左摇右晃这一特点，所以小莲打得特务只有招架之功是令人信服的。另外，你在慢动作中是不是发现，第三个镜头跟第四个镜头的切换你之所以没有察觉是因为恰好之前是特务举着匕首向水莲刺来？

现在我来“拷问灵魂”了：你会看吗？

请注意，我并不是在厚古薄今，我就是在问我的读者，你会看吗？

现在意识到你不会看了吗？不会看就是不会读题。你的学习都是别人说往哪看、看什么，你跟着，所以你不具备自主学习力。显而易见，我所说的这个自主学习力跟通俗所说的是不一样的。

把一个小球放置于一个平面之上，比如盒子的上表面，突然拉动盒子，小球会如何运动？

不要背答案，你动手，然后告诉我你看到了什么。如果你的答案仍然是小球会向后（即向左）运动，那就再一次说明你不会看了，答案是小球不动。

这道题极其流氓，因为运动都是相对的，不说参照物问你动没动、朝哪动这不是耍流氓吗？但是对你——我的读者——来说，你的问题跟考题流氓无关，你自己去观察，你也会认为小球向后运动。如果你再找一个静止的参照物，你就会发现小球相对于这个静止的参照物是不动的。这就是惯性，不给力小球是不会改变其原先的状态的。

不会看，这是一个极其严重的问题。

再来说马三立的相声。要看明白这段相声的难度就更高了，其实也可以反过来说，难度相当低。

《内部电影》这段相声一共有十来分钟，前面十多分钟可以说得上沉闷，仿佛是一个老头在絮叨，包袱在最后，最后才把这个包袱抖开，不是那种电影，而是去了澡堂子。

那你有没有想过，如果是一名名不见经传的表演者给你说这段相声，你是不是听不下去？你之所以能听下去，是因为说相声的是马三立，马三立在相声界大名鼎鼎，你还没有听就认为一定好听，或者说你已经【提前】知道了，听下去，你不会失望的，对不对？

那你想想看，你是一名出生在21世纪 的人，你对传统曲艺知之甚少，哪些是名段，哪位是大拿你一概不知，你说，你有多少可能对传统曲艺产生好感乃至于发生兴趣呢？如果我把传统曲艺换成中医呢？换成《道德经》和《庄子》呢？甚至换成中国革命史呢？

说得夸张点，你的眼睛就是白长的，替别人长的。除了眼睛是这样，难道别的不是一样的吗？

我为什么说要看懂马三立的相声难度其实更低呢？因为你只需要读懂你自己。