主题:2024,经济会议 -- 方平
一、关于提拔进入政治局的权力,分两个部分
这是我对你原帖的理解。胡在第一任期就有能力提拔王乐泉进政治局,但是习在第一任期没有能力提拔人进政治局,甚至连提拔省委书记都困难。我认为这不是我观察到的两人的权势。
至于王在江时期没有进政治局,那是当时的常态,原来的新疆书记都不进政治局。不过在90年代后期新疆的局势越来越危险,01年又发生911事件和阿富汗战争,所以中央决定新疆书记进政治局。这和大局有关,和王乐泉这个人关系不大。
至于陈全国,你的这句话有意思。
尽管彼时直至今日新疆书记应该进入政治局,但是陈在2012-2017并没有,而是必须等到一年多后的2017年19大才能入局。
1994年9月吴邦国调到中央,黄菊继任上海书记,由于14大刚刚过去两年,所以补选黄进政治局。之后到现在30年,就没有补选政治局委员了。而且陈接替张任新疆书记后一年就19大,没补选这需求。陈的继任者马兴瑞是在20大前十个月接任书记的,当然也循例不补选政治局委员。
二、张春贤与陈全国的提前卸任
你的原帖和我的原帖都说的是张从政治局提前出局的事,你怎么突然话锋一转到提前卸任新疆书记上面了。
你的原话。
张春贤被认为治疆不力,被习安排“提前”从政治局退休(64岁)。
我的原话。
第二,张春贤64岁没有连任政治局委员。你认为是对他治疆不力的惩罚。我从两点反驳。一,老习对团派意见很大,团派政治局委员未超龄就退出政治局是常态,具体例子有汪洋,刘奇葆,张春贤,胡春华,李源潮也勉强擦边。二,你也认为陈全国是治疆功臣,但是他也提前卸任新疆书记,而且他也没有连任政治局委员,尽管他卸任时刚满67岁,符合七上八下的老规矩,新规矩更加没有年龄限制。
我提到胡春华,刘奇葆,李源潮也只涉及到他们的政治局委员职务。你对政界的操作是专家,知道党的职务任免比较简单,政府和人大政协的职务任免比较复杂。所以书记任免经常随时随地,上述的刘奇葆理论上可以提前免职,不过当年老习早把黄坤明派过去当宣传部常务副部长。李源潮当时是国家副主席,该职位权力不大,免职副主席影响就大了,有必要吗?胡春华的命运在20大上才确定,离下界人大就四个月,也没必要兴师动众。
至于陈全国不能续任,看你这么多解释,好像因为西藏一众官员出问题,他被阻击。那么贵州的问题可能更多,陈敏尔还不是续任委员,谌也升任国务委员。
三、秦光荣与团派大将
各自保留意见。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂你的解读有自相矛盾的地方 9 假日归客 字1542 2024-11-08 01:41:37
🙂武帝展示力量,需要文景打的基础 4 居陋巷不改其怒 字1311 2024-11-08 20:18:35
🙂我不需要任何人帮我“总结” 55 方平 字5272 2024-11-08 16:57:24
🙂张春贤和共青团一点不沾边啊 4 野狼 字54 2024-11-08 15:42:39
🙂团团 8 小米粒 字514 2024-11-08 09:43:34