主题：2024，经济会议 -- 方平

第一，现在大规模每周上三天班，美其名曰WFH，是covid导致的。这点看法一致？

第二，这个现象不是一个正常的临时状态，不可能持续，避早晚要回归常态。这是你不同意从而刺激了你的地方？

第三， 因为这是covid导致的临时状态，所以在回归常态之前，covid的影响依然没有完结。所谓西方社会早就恢复正常生活工作是不成立的，事实上还是正在进行时。这是我的观点论证过程。

回到第二点，我知道有人不同意，大把人不同意，处在这种群体无意识的人中绝不会同意。所以我说了，we agree to disagree. 我不想去说服哪些认为大麻应该合法化的人，也不会去说服性别是一个连续光谱，任何人可以选择处于任何位置的人。

钱钟书早就教育过，打掉一个念头比打掉一个孩子难多了。哪怕是同在美国打掉一个孩子相比。后一句是我领会的。

当然我对我的看法充满信心。无论德国还是美国，在我这个行业，生活工作平衡的上班节奏已经搞得他们生存困难了，各种关厂裁人。除了Tesla还能打一点，然而正是他不相信WFH。

地球就这么大，西方准备用一周三天的工作和中国人一周七天的工作竞争生存权需要坚定的信仰。我那两位原生的西方同事没有这个信仰，美国未来的DOGE部长也没有。