主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

就是务实。

归根结底，自由派的价值观过于夸张，干涉别国内政的意愿过于强烈，已经把自己树立成了一个“共同的敌人”，以至于如果美国打算战略收缩，那他和其他务实的国家就都可以谈。

保守在这里发挥的作用，是大家互相能看顺眼。比如俄罗斯的主流肯定看不上民主党的LGBTQIA，但对红脖子，可能只要“你不来搞我”，就能相安无事。

-

我当然希望特朗普依然像上次一样，被民主党处处掣肘，但特朗普二进宫的势、经验、心态，都不是第一次可以比的。

上一次特朗普被民主党围攻，还得做出“全民总统”的样子，很多事也不能做得太绝，他本人也欠缺手腕，以及对体制的熟悉。但这一次，因为美国的撕裂又发酵了4年，因为那一颗子弹，特朗普就算是以肢解了民主党为目标，可能都不会让大家惊诧。

上一次贸易战是“冒天下之大不韪”，这次大家已经坦然接受了——因为民主党也搞了4年贸易战，和脱钩断链。

所以对特朗普能做的事，要有更高的预期，不要还把他当成上一届的谐星，否则可能产生巨大误判。

-

至于科技竞争，可能和你想象中不一样。

你提到的电动车国产vs.特斯拉，并不算我说的科技竞争，因为这个竞争我们已经赢了，国产车是欧美市场无法抵御的洪水猛兽，只能用政策和高关税直接封路。

我之后也再想了想，未来的科技战争，与其说是科技，不如说是“科技+”。

区块链在技术上没啥难度，星链对我们来说难度也不大，但星链+加密货币，在硅谷那伙人手里，完全可能成为一种入侵他国主权货币体系的手段，但在我们手里则没有这个作用。

一尊和他的饭桶亲信们，可能对类似这样的全新挑战毫无警觉，还停留在“各种技术我们紧跟，就可以安心”的层面上。

接下来的科技竞争——如果发生——会是一种对现有社会根本秩序的挑战，比如机器人如果真能“进厂打螺丝”，那人类社会就会发生永远的改变，以后必然会有一群科技资本的“天龙人阶级”。

这种竞争，需要的是科技+市场、科技+意识形态、科技+科技等等层面的竞争，我实在不觉得我们做好了准备。