主题：从技术含量上讲，俄乌战争就是新时代的日俄战争 -- 亮子

当年赫鲁晓夫攻击我军搞人海战术，指责我们牺牲军人的生命，其实大家也都看出来了，苏军其实也是靠堆人力，而且还是听命于此，加强纪律性、规则性，其实，当年的抗联抗战、国民党抗战、国民党灵活性不足，就来于此，堆装备，苏军的这个方法既来自于罗斯战争传统，也来自一战规则。今天俄乌就是哥儿俩都一样。

所以苏军的战损比确实难看，虽然胜利了也是惨胜。然后赫鲁晓夫吹牛，指责咱们堆人力，也是呵呵呵。

但是，这里面有一个问题，当年的刘伯承、李德到底如何呢？是不是也有这个正规化的意图呢，我可以说，这确实是有的，也是有益的，当然，也确实应该保持灵活性，而这个灵活性在淮海战役表现得很清楚，相比较，辽沈战役、平津战役就恨很稳妥、无趣。

最多是营口本来需要多注意和控制一些，可惜林彪有点忽视了毛主席的建议。

进一步，我要说，这位nobodyknowsI指责的脱产教士集团是在那个时代，世界上唯一愿意和有能力帮助我中国五亿人民的群体，在古今中外历史上，已经没有任何一个集团愿意这样帮助一个落后国家了。

比如大家可以对比应该几十年帮助下的印度，大家可以看到，印度在1949年，是远远超过中国的，甚至已经有了一些优秀的印度共产党员。后来还有苏联几十年的援助和洗脑。

、

但是，我们大家都知道，印度没有解决分裂问题和种姓制度问题，这导致在新中国建立后，印度被中国远远的超越了，当然，印度也有自己的发展过程，但是比起新中国还是差了很多。

那么，在1949年，印度比新中国差了什么呢？其实就是现代化，大家也肯定应该了解和知道，那时期的印度表面现代化是确实强过我国的，但是没有这个脱产教士集团把新中国给迅速推动向解决阶级差别和思想意识形态。

在这里，这个集团造成的错误和损失确实导致了中国在革命中付出了很大的损失，但是也算是损失最小的吧，毕竟这个党组织在这个时期，还要大量依靠这个群体，他们也是占大部分。

虽然在今天可以理智的审视这个群体，但是，也应该承认他们的作用和优点。

真的是这个群体，充满了矛盾和错误的群体，使得中国从封建落后国家慢慢成长为了新时代现代化思想的民族和国家。克服了印度无法克服的苦难困难，我们走向了新生。

当年刘安恭这类人，不是开玩笑，只是说学逗唱，人家是真的用生命践行了自己的理想，当然由于错误他也确实造成了很多的损失。

其实就是这种牺牲和服务于中国人民的精神，导致中国人民脱胎换骨了，超越了印度。牺牲的此类教士其实还是很多的。也就是这种牺牲精神，约束和调整了中共本土农民军干部的正规性和一定程度的遵守共产规则。

如果按照中国历史中的农民起义传统是根本没有这么大的动力和精神的，会像以往的农民起义一样消失在历史长河中了。

从这个意义来说，就真的像叶剑英说的，中共组织还要在70年代在上海租界开会起义吧！！！错过了可以建国的历史机遇，也自然没了发展的机会，或许可以参考70年代的印度，那还是乐观情况下。嘿嘿！！！

伟人，对付一个不靠谱的人赫鲁晓夫，现在看多有远见

https://v.douyin.com/iSCotTuA/