主题:【原创】董卓之乱,罪在袁绍 -- gb2312
合着孤家寡人身边无人可用啊,崇祯的剧情这是要提前一千五百年上演了。
事实是外戚干政从汉武帝乃至吕氏家族便已渐成痼疾,西汉更是亡于外戚,东汉的皇帝怎么可能对外戚怀有好感。如果不是为了制衡外戚,皇帝也不至于屡屡放任宦官专权。
从外戚的角度来考虑,前帖第一段其实就讲的很明白了。皇帝是会死的,新的皇帝会娶新的皇后,产生新的外戚,婆媳矛盾就不再是皇帝小家庭的家事,而是两大外戚家族的争斗,两汉历史上随便拽一段出来都是血泪教训。何进能保证皇帝世世代代都娶何家妇女为后吗?不能啊。作为出身低微的何氏家族,在上层没有根基,与人结援的动机尤为强烈。那他想找外援,能找谁呢?不是宦官就是世家。宦官本就是皇帝制衡外戚的手段,何后与何进能与宦官相处融洽一段时间,源于何后老公与往昔外戚势力争斗的历史。现在新皇登基,眼见得要结娶新妇,历史又要重演,只不过这一次何氏的位置与上一次倒了个个儿。
从宦官的角度讲,新皇登基,新结皇后,是一次重大的权力转移,十常侍若不想随先皇而去,自然要牢牢抓住这次机会,与潜在可能的新生代外戚结为短暂的盟友,一如何进上位。婆媳矛盾有利于宦官巩固自己的地位,这当然会削弱十常侍与何氏家族之间的利益基础。
另一方面,东汉光武起家便是依靠的地方豪强,这些豪强后来逐渐演变成世家,历史上与皇权世代为盟友。所谓“皇权和世家某种程度上是一种博弈的关系”,脱离现实来讲未必没有道理,具体到东汉,就全不是那回事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂宦官是皇帝的仆人,不是外戚的仆人 5 孟词宗 字1564 2024-11-08 12:27:56
🙂如果不寻门路,财富地位都不得延续。除非 7 onlookor 字1427 2024-10-26 21:38:33
🙂有点道理,但也不完全 2 偶卖糕的 字317 2024-10-27 03:01:23
🙂外戚和宦官争权已经够皇帝闹心的了,还有心思跟世家放对?
🙂哈,您这似乎是在支持我啊 2 偶卖糕的 字1357 2024-10-28 04:22:52
🙂“抽象的皇权和抽象的世家某种程度上是一种抽象的博弈关系” onlookor 字925 2024-10-28 07:47:46
🙂您别加字啊,加了就不是我的观点了 2 偶卖糕的 字649 2024-10-29 02:05:15
🙂也许都属于皇帝可亲近的,但有不同类别。 2 铁手 字33 2024-10-26 14:14:12