主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手
这个才是大毛落伍的地方。 现在是钞票经济,大家搏的是贸易与经济利益交换,本质上是昂撒的自古以来的强权逻辑,昂撒自古以来也不是占地盘,而是使用武力实现实际政治与法规力量的控制。整个欧洲与亚洲在一战二战中都落伍与昂撒的逻辑,只有美利坚理解到了根本。
所以二战后的历史基本上是按照二战胜利方的昂撒逻辑的实践。 到了今天,到底是地盘说的算还是钞票说的算,大毛当然是我行我素,还是地盘哲学,不过看起来还是没有把一战二战的历史入心入脑,着眼点全放在地理态势上了。我觉的中国一直就不在地缘上下力气,除了石油海路不得不向南海扩张之外,基本上就没有在地盘上真的在乎过,所有边界争端就是个屁,这两天听说中印边界也搞定了,按照中俄边界争端的范例,不用意外😂。 但这恰恰是中国方面的着眼点直接与昂撒逻辑靠拢的地方,不在一城一地的得失,谁说的来着😂。
大毛的落伍不仅仅在对地缘地理态势上的执着,关键是对21世纪民意政治与高科技抹杀地理优势的忽视。说白了,就是不接地气,思想落伍了其他什么手段都是白费力气。
西西河毛左喜欢紧握老毛哲学,毛抓住了民意政治这一点,真的是有远见与洞悉。 另一个地方毛的忽视是昂撒拿手的高科技,其实邓矮抓住了,科学技术是生产力么😄。 所以两者通吃,是不输昂撒哲学的。其他什么地理地盘这些成吉思汗时代的哲学,可以扔一边去了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂把三战当作二战定义了吧 1 川普 字303 2024-10-24 23:37:11
🙂根本性的东西不能变啊 潜望镜 字655 2024-10-25 09:47:58
🙂给楼下那位,话说不该占地盘,你让美军撤出全球所有基地呗? 5 真离 字159 2024-10-26 19:16:22
🙂三战肯定不是占地盘了
🙂你这个不符合历史 5 潜望镜 字1020 2024-10-27 09:17:10
🙂你是被他忽悠了,看了你俩的讨论正好加上小资思路,很奇怪 4 真离 字11491 2024-10-31 20:43:39
🙂按你的逻辑你还少举了一个香港的例子 2 川普 字3042 2024-10-31 13:55:21
🙂两个不同意 2 潜望镜 字921 2024-11-02 06:32:54