主题：【原创】 论J东的倒掉 -- 泉畔人家

特朗普之前，我们的确和共和党更对付。

但，我们又比共和党更积极地拥抱了环保、清洁能源等进步的生产力，我们城市的流行文化，也更偏民主党一些。

-

进步而保守，本质上是中庸。

比如，客观来说，社会上就是有一批人是LGB，这是没有办法的事。如果能给LGB一定的空间，不要把事做绝，就可以尽量杜绝TQIA+这些乱七八糟的东西，作为反弹，而崛起。从某种意义上，这就是“以进步换保守”。

美国人的问题就在于，他们以前保守起来真的是不讲度，无论是禁酒还是打击同性恋，还有种族歧视。所以我们现在等于都是在为美国人造的孽，导致的反弹，付出代价。

又比如，对先进生产力的追求，也应该有个度。比如自动化和AI，我们处在领先或者前列。可问题在于，如果步子迈太大了，开始真正影响老百姓工作了，也会出现反弹。比如之前我发帖子谈过的武汉的无人出租车，是未来社会治理的一大缩影，如果以后robotaxi真的把网约车这个就业蓄水池给端了，那不要说社会稳不稳定，就是技术能不能发展，也是问题。因此在这种问题上，又应该“以保守换进步”。

美国人过去十几年，就是任由进步在野蛮生长，以至于作为反弹，共和党的宗教氛围越来越浓厚。我怀疑未来若干年，这种保守主义的崛起，也会给世界带来不亚于白左的一系列灾难。

-

中国的“文化战”其实有很多方式，宣传机器也可以发挥很强的力量。

一尊如果不是这么个笨蛋，他完全可以把宣传的重心，放到“美国已经成为极端思想的发源地”上，指责美国“要么步子太大扯着蛋，要么保守起来又反人性”，然后提出“世界应该减少受到美国的影响，大家一起形成一套能带领世界向前进的价值观”。

这个故事如果讲得好，我觉得美国老百姓都愿意接受。