主题:开个脑洞,关于燃料电池和混动 -- 唐门凤去
储能又有两个问题,一个问题是储能放在哪里?
电力系统=发电端+电网+用户端。要确保电网的稳定,就要求发电端提供稳定的电源,对于时有时无的清洁能源来说,要提供稳定的电源,就必须上储能,所以储能放在发电端似乎是很自然的事情,所以才有清洁能源项目如果不配套储能项目,就不能立项的说法。
但是,其实储能也可以放在用户端。早先的美国以及现在国内一些地方已经这么做了。
这时有些用户,比如有一个大商场,它有很多空地,就建几千瓦时的储能电站,在提高电价的时候我不用你的,我用我的储能电站,坚持过这24小时、8小时。它有回报、便宜、商业化。还有一些分布式的屋顶光伏,配上储能以后成为自己的一个相对稳定的供电系统。所以,在需求侧的应用,要远远好于在网侧和源侧。
引文摘自刘吉臻院士的论坛演讲。刘院士今年2月份,在中共中央政治局第十二次集体学习会上讲过课。
刘院士讲的需求侧,就是用户端,讲的网侧和源侧,就是指发电端。讲的这一套供电系统,就是微电网。
所以,在这一次学习会上,
习近平指出,要适应能源转型需要,进一步建设好新能源基础设施网络,推进电网基础设施智能化改造和智能微电网智能微电网建设,提高电网对清洁能源的接纳、配置和调控能力。
所以,未来储能放在用户端,将是很大一块。
另一个问题是,用什么储能?在这个问题,感觉刘院士倾向于电化学储能。
在电化学储能中除了锂离子电池、液流等等,放在车上的电池要求体积小、能量密度高,要是放在沙戈荒里的储能箱子,要求价格合理、安全可靠、不要着火,你体积大就大,这有的是空间,所以这是技术路线的选择。
从最近的储能系统招标情况看,
最终,中车株洲所、海博思创、远景能源、平高储能、海辰储能5家企业入围中标候选人,入围单价在0.500元-0.511元/Wh。其中,最高报价企业海辰储能为0.511元/Wh,最低报价企业平高储能为0.500元/Wh。
我如果没理解错的话,储能电池系统造价为500元一度电,如果充放电5000次的话,摊销下来,一度电成本为一毛钱,加上光伏板发电成本2毛钱,再加上电网及控制等杂七杂八等,一套微电网供电系统用电成本控制在1块以内应该没问题,这比最高时的峰谷电价肯定便宜。
所以,“清洁能源,注定是昂贵的能源。”的结论,已经过时了,主要原因是中国的新能源发展太快,前面说的储能电池报价仅为两年前的十分之一,令人震惊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂看问题要系统,不能只看局部 光量 字858 2024-10-21 23:56:49
🙂清洁能源的关键是储能
🙂过于乐观了 2 光量 字626 2024-10-24 04:00:53
🙂兄台是误解了发改委的原意 23 陈王奋起 字1060 2024-10-22 02:37:37
🙂你对能源体系的了解没有入门,对能源安全的重要性认识不足 4 光量 字688 2024-10-24 04:08:04
🙂我知道的电价 2 epimetheus 字393 2024-10-23 21:05:39