主题：20250506野狐杂谈自此始 -- 夜如何其

这个话题，是我看国内博主说的一个观点。

说国外（特指美国），有种族分配问题，华人孩子其实还是卷华人孩子。

就讨论一下这个话题。

讨论之前歪一下，国内可能有种偏见：海华的孩子长得不好看。

我仔细想了一下，抛掉情绪，国内这种看法，大体上对的概率远大于错的概率。

第一，海华才多少人，大陆有多少人，没有人群基数，挑选代表，肯定国内亮相的代表，更英俊漂亮。

第二，化妆打扮的确有影响。与小留学生比，女生的确是国内装饰更好，符合国内标准。

我不在美国生活，以现实感受而言。

海华二代孩子成功率是比较高的。

在某些热门领域，在分不清中国留学生的前提下，华人大体上入行比率，能占到40%上下。南亚裔20%，剩下为白人(也分不清楚移民与否）。

细分华人，可能是一对一。

也就是说在人数基数不足情况下，依靠本地优势，在有可能阶层跃迁的领域，海华子女的成功几率高于中国留学生和本地人的数倍。

我知道F兄说话很不好听，别有用心也不是不可能，但他说的很多话，看似可笑，但却是成立的。

在教育子女方面，其实七天和F兄的理念是相似的。

都是：你们懂个屁的教育。看我给你们打个样。

我们是生活在小城市，反而比较随遇而安。我们不是没有投入，但都是规规矩矩随大流的，没有啥出格的。甚至还常慢人一步。

唯一值得可以炫耀的，就是都善始善终干完了，都干到人家疫情关门，然后，线上干到人家主动停课。

那时候已经拿到大学录取了，学不学的，都没必要了，就是傻，非得给老师交钱。

主要是没几个钱，难得人家高兴。

那时我们发现，大城市人暑期跑几百公里，攫取我们本地教育资源时，我们都吃惊到不能理解。

当然我们本地人也不在乎，我呢就是纳闷：值得吗？大城市啥没有？

总起来说，种族教育资源分配，是个伪命题。

之所以产生这种认知，是由于教育理念扎堆，互相撞车。

大家的沉没成本都很高，有点输不起。

但和国内那种卷，是完全的两回事。

不是真正的原因。