主题：​试论解决当前我国经济问题的两把钥匙 -- hwd99

否则也不会搞缅甸的新闻，等等等，当然有个大国梦想，但是我自认还是理智的。

你说中国立场，谈援助，你也没好好谈谈，说的时间表也不对。不过我基本认为你还是希望新中国更早建立的，同时，你也认可了毛主席的能力。

前面我说了很多，你应该说几乎一点也没看进去。

苏联是新建立的，直到40年代才初步整合完毕，1939年，大清洗还在，这是共产国际和斯大林实用主义的斗争的结果。1940年可以说斯大林占据了优势，但是很多地方还在整理，你也知道，1939年，苏联已经为准备应对德国，进攻了芬兰。

这是战争对共产国际的逼迫，使得他们不再过分内斗。此时几乎可以说对中国的革命指导到了差不多成熟的程度。大方向才算基本确立，在之前是多头管理，政府，特务机构，甚至远东军区都有指挥权。

王康指示信是王明康生，基本可以说是正确的思想和方向，这里面就产生了对赵尚志的不公，因为赵尚志是疯狂肃反派，打仗能力很强，信仰坚定，就是肃反过于草率粗暴，他的性格确实是性如烈火，谁也不在乎，你大概也知道苏联针对他的肃反，也是强烈批评了一波，关了好久。

但是他几乎没改，现在官方话术说是王明康生迫害他，其实根本不是，当然，王康指示信对赵尚志在东北产生了强烈的影响，导致他悲愤了，于是盲目出击，牺牲了。东北抗日本来就艰苦，所以牺牲是很容易的，如果他冷静一些，凭借高超的军事技能逃跑应该是问题不大的。

叛徒当然是问题，但是也不是不可克服，他对上级不满，过于强了。

在这里，王康指示信是根据东北现状和调整，苏联高层发布的指示，这是一个高级概括性的指示，不是具体安排。但是今天为了如何如何，把双方的损失都算在了苏联身上，因为，祁致中的被杀，几乎可以说就是赵尚志的一手操作，和苏联没有一毛钱关系，现在是被算成了苏联的肃反的影响了。

其实根本不是，肃反是对的，但是当时，赵尚志没有必要杀人立威，当然，祁致中有妥协软弱行为，其实这也是当时各个抗联的通病，也确实造成了程斌的投降，但是，祁致中不一样。

总的来说，王康指示信没啥问题，执行稍有失误，很多人说是周保中搞死了赵尚志，其实也不算，不过周保中确实执行苏联指示更坚定。

确实促进了东北的抗联发展。

那么红军长征和26军团会师呢？不一样，我前面分析了，这是中央苏区领导集体的建议，然后苏联批准，此时大功率电台还可以使用，双方有联络。

但是问题在于，中央红军和红26军团会师，这谁都知道，目标极其明显短视，同时，各个军阀也知道，你要过路问题不大，广东陈济棠，我们沟通好了，其他就不好办了，没沟通过，所以湖南军阀当然不干，因为要去的是他的地盘。

这个路线图，大家都看到了，认可了，就按照这个路线办就行了，可怕的是我们的路线也是固定的，这是中央苏区博古集体制定的计划。

因为这个错误，一下子就掉了一半多的红军，周总理吓坏了，因为这是眼前的事情，博古当然是蒙着的，周总理指示难以恢复。

这些是他们建议的结果，苏联肯定不会认可的，而这种失败，要当成胜利的战果，这也是说不过去的，可以说周总理确实在考虑这个问题才有后来的让步。

博古是个傻子，他什么也不知道，李德只是一个送钱的，他的上位是博古和周总理共同吹捧的结果，并非实际职务。

这是当时的管理机构的具体情况，由于周总理一直在上海管理个苏区军事人员（也包括肃反大员），尤其是政委的人事安排，所以他自然而然的当了中央苏区红军的军事最高领导，这也是确实是一定的党领导军，他以军获得统帅地位。

所以，你说苏联乱指挥，怎么可能呢？其实就是自己自我理解。然后是大功率电台被炸毁了，这个大家都看到了，你再说苏联指示，就太没意思了。

于是大家自己选择出路，尽管如此，博古等还揪着苏联离开苏区时的指示，就太愚蠢了。

直到今天，各个电视剧，电影还在拿着这个原因说话，可见也没有更好的原因了。

周总理和张闻天王稼祥（文官）还算醒悟得早的，这样丢失红军，牺牲红军肯定不行啊，必须得换目标了。改变这个，中央苏区红军离开苏区时的苏联指示，他们就转了很多圈子，你说，这个责任该苏联负责吗？

到了延安，周总理负责的就是红军数量减少的问题，所以他在草地分兵之时，在陕北都强烈要求听他指挥，这当然是错误的。

到了陕北，红25和陕北红军都认可了，张国焘怎么能服他。

所以这是当时的后果。其实张国焘和贺龙就是在各地红军自我放飞的成果，他们基本不在乎苏联和中央苏区的成果，所以张国焘很厉害，很成功。

中央苏区红军的厉害在于是精兵留下来了，就是干部架子，所以虽然是8000人，但是是百炼成钢的精兵。

红二也算差不多，但是因为没太多和中央军硬碰，所以也还行，红四人多，但是精兵数量不够，其实结合是很好的，可惜张国焘在这里犯了巨大的判断错误。他也是怕周总理他们拿了兵权浪费了，因为中央红军一万多人实在是让人无语。

在这种情况下，本来就瞧不起中国农民革命的苏联就更瞧不起我军我共了，所以你说的支援红军武器，本来就是很难成立的。

是谁都会选择支持追着中央红军的国民党中央军蒋介石啊，你说选择中央红军，显然是因为你是事后诸葛亮，可以说那时候，无论王明还是康生都没想到。

只是康生是民族主义，所以选择了毛主席，王明是国际主义，选了周总理。再次架空了毛主席。

在那个时候，苏联不选择尊重国民党，选择支持中共，你觉得可行吗？你有50多了吧，思路这么幼稚吗？我觉得你只是过不去那个坎，这个我已经过去了。

作为一个世界大国，苏联在1936年执着选择中共，实为不智。换我我也得小心，在这里，苏联整体军事思想还是图哈切夫斯基的一战军事思维，已经有了进步，但是远没有成型，这还不说，很多人根本不懂中国军事技术甚至图哈切夫斯基的新型技术，苏军直到今天的俄罗斯，还是那个样子。

所以他们不可能理解和接受红军的四渡赤水，不说这个，就是今天，西西河也没几个人懂。甚至毛主席的高超都不承认。

所以当时的苏联就是这个样子，只好选择更强大的更可能的国民党，至少国民党在当时看起来还是民族主义，可以认为他会牵制日本，在这里武装保卫苏联其实还是个好说法。

当然了，苏联凭借自身的能力和优势，在东北完成了反击，导致日本不敢北上，是另外一个问题。

其实在1941年日本袭击珍珠港之前，这段时间，从918开始，苏联一直就是都该被抗日的主要外在支持者，在这里，张学良和苏联甚至进行了默契的合作，直接来往的确没有，他们共同支持了义勇军和抗联。都是张学良和苏联打的底子，我共派的各种干部。

这是一种没有说的合作，张学良的东北军几乎都交出了抵抗权力，把队伍交给了中共和中共满洲省委。所以王康指示信可以指导全东北抗战。

但是苏联判断张学良还是不可信，更亲近国民党蒋介石，是个军阀。西安事变危害了苏联和蒋介石的抗战谈判。所以谴责了张学良，在这里苏联和张学良的默契遭受了一定的打击，好在此时大部分抗联已经完成了中共组织化。

所以说，你说全面抗战苏联支援新疆甘肃的西路军，呵呵，不成立的，在这里还要依靠盛世才，苏联根本不想破坏盛世才和苏联的平衡，所以不可能违背盛世才的利益，盛世才和国民党关系远密切于和中共，所以这个设想是根本不能成立的，同时这个通道也很难建立。

要是中亚乱了，你觉得苏联可以承受吗？肯定新疆的稳定是必须的。

你的这个思路，苏联强令国民党支援中共，强令盛世才支持中共，中共和他们是面和心不和，你说怎么可能很顺利。

就是国民党给中共军费武器，也是诸多障碍的。就不说皖南事变前了，这不是我向着苏联说话，只是我确实没有更好的办法，让苏联必须认定中共牛逼而支持中共。

你有合理解释和办法吗？

按照你说的，意识形态那么好使吗，所以苏联就必然在抗日中支持中共？至于解放战争，苏联支持了，大大的支持了。几乎和国民党和美国贸易差不多。援助确实比美国少一些。

美国投放武器是西方路线，支持叛乱不是支持印度，你说的根本不成立，当然，舆论上苏美确实一致，苏联也是支持了武器，美国根本没有在中印战争中支持印度武器，也没那个意思和心思（更主要还是古巴土耳其），那时苏联印度关系更好那是常识，美国倒是很支持巴基斯坦，直到后来中巴关系更好。

我前面说的苏联让步已经很大，是指对美国，让国民党进入东北，而不是让国民党守住江南。

不是对中共，在这里，你也是认可了国民党政府了么？

这是美国看苏联，当然不在乎国民党啊。

至于麦克马洪线，这是苏美英三国合作的成果，苏联意思是缓慢的占有在印度的优势，当然，这很困难，苏联同样支持了印共印共马列和国大党人民党。

英国要在印度继续保留份额，而印度要消化吸收东北各邦和占有更多的土地，如果没有英国的支持，印度在新印度地区的合法性在丢失巴基斯坦之后就更不合理了。

美国既要和苏联合作，削弱英国在印度的特权，更要在印度为西藏人在新中国进行在西藏人的捣乱，万一成功了呢，间接的支持了四川的捣乱啊。

大家都没有传送工具，美国有啊。总之美国目的相当不好。

西藏叛乱了，苏联没有也不可能支持，但是苏联确实支持印度政府，而中国和印度是民族主义战争，也是为了抑制西藏反叛势力在印度的根基，所以我们必须打，恰好还和苏联决裂。所以都很正常。

没有挽回损失的不止由俄罗斯苏联，还有美国。

我敢断定，这不是长征后期中央红军少数人的思路，就这，他们怎么被信任？

当然，这个也是有问题，就是说为什么有了信心，话说有了陕北，他们就能胜利么？其实这是一个未知数，核心还是毛主席。