主题：某央企，某些事 -- 方平

五年之内的走向不容易判断，但十年就比较容易看出来了，因为时间线拉开，一些底层性质的逻辑与根据历史的依据，就更明显的能产生比较大的影响。

比如习这个人的长处与短处，现在基本上比较清晰了，虽然对习存在各类对抗势力，但也是牵扯性的，从至今的发展看，习虽然在各方面能力没有非常突出的，但操控大局维持体系完整的掌控能力还是处于中共党内当前的一流选手档次的。而这一点对于未来几年的走势尤其关键，维系大厦之将请倾覆而不是突破型剑走偏锋的能力。 薄三当年没有被选中，估计也是这个考虑。这里面的思路昭然若揭。

鉴于此，一个基本的预判就是不论外部形势发展到什么状态，习的个性不会允许他在国际关系上做出夸张性的冒然大手笔，战狼喧哗口舌之争这些应该依然会是未来主流，但不会对急剧发展中西方大棋有什么战略上的重大变化，基本上是接招与从内部调整上才是习的扬长避短之处。所以推下去，就是外部环境变化越大，内部的变化就会相应出现。国际上基本是虚张声势，但主要是静观待变，当前不存在斯大林那样的主力大户，所以当年抗美援朝的事情也不会出现。但国内的掌控力度自然会加大，矛盾也会更激烈，但这反倒是习最擅长的地方，从这些年的布局也可以看出，习已经基本上准备好了迎接内部更强大的挑战。

非常同意前面关于压舱石的视角，也的确这批高层中的人都进入生命末期，但这些人的部下与后代仍然存在一个庞大的利益集团，做为一个影响力并不会短期内分崩离析，但影响力在未来肯定逐渐从中共主流中慢慢退出。不过这个势力在下面数年内做为对抗改开利益集团的平衡势力，仍然是习操盘的重要筹码，甚至需要时会向毛左与革命初心方向推一推，但需要理解的是，这并不是习的唯一筹码，甚至都不是主力筹码。

除了与西方做交易，与西方对手互相支持的吃两头这些短期技术性操作之外，习耐心培养的主力筹码是爱国主义，这是从马恩列斯毛的框架向历史更推了一步，就是回到国共两党早期那个时代建立与梁启超的中华民族的理论框架下，这也是英雄纪念碑上的五四以来。。。的中共建党的基石，在中国的基本面范围比马恩列斯甚至包括毛的体积要大得多，也深厚的多的文化与文明层面的合法性支持，主要优势除了深入民心之外，还完美契合中共传统统战能力上的长处，整合红区党与白区党，甚至台湾蓝营，潜力无穷。

爱国主义，但不是狭隘的民族主义，这是一个风向标。提拔爱国主义的同时，肯定会有不少人不明就里的掺入自己的民族主义血缘基因等草根民科噪音，虽然不会被刻意压制，但爱国主义是帝国基础上的理论，在这个框架下与现代民族国家不是一回事，因为中国是多民族构成，所谓的种花家，提倡的是文明同化，更是近代史以来内忧外辱的历史构建一脉相承的，所以仇日丑美亲俄都在这个框架操盘，但不能向汉族与少民的矛盾方向引，更不提倡地域矛盾，虽然那些是未来的真正挑战。

另一个风向标是爱国主义与爱党主义的结合，但这主要是短期内的惯性操作与实际作用，也与短期内强势的”压舱石“势力有关。当长期看这个语境应该会修改，尤其一旦发生反作用力的时候，会对爱国主义的宏大叙事产生抵消力，这个趋势已经开始存在了，存在可能会带偏主体理论框架的争论重点，但估计几年之内不会发生重大改变。

从爱国主义这个筹码的重中之重，也可以看出中共对未来的重大挑战是有着清晰与现实的深刻理解的，其实除了普通人对全球政经内部逻辑的后知后觉之外，在形势逐渐明朗之后，是不难推出这个未来全景的。 爱国主义给授予巨大分量的背后，其实就是中国很快就要再一次面临类似一百年前那个救亡图存的险境，或至少是有这样的预判并提前布局做准备。

具体到核威慑与七块论这些话题，我觉的都不是短期内（五年内）需要关心的话题，对十年内的变化不具备实际意义，但做为外部笼罩的影响会长期存在并变化。有时间闲扯的话可以聊一聊。

那么毛的社会主义能不能成为主力筹码并为未来指引方向。 我估计习与中共的判断是不能。但可以做为平衡筹码而不是主力方向。 原因前面提到了，就是爱国主义的理论框架在文明层次上在中国这个语境下，存在着更广泛的支持与近代史国共两党政权的官方舆论历史积累。当然毛的社会主义尝试可以做为一个更长远的追求，但其条件从目前的中共发展路径来看，仍然不具备实现条件，这也是很多人呼唤WG的原始来源，意思是很多人都认清了中国文化中深层的对公平与正义的反向作用。但WG的实践上去说，不论毛的操盘是不是可圈可点，其过程仍然没有真正解决这些问题，甚至很大程度还放大了这个问题。是方法论还是文明理论建设，这个见仁见智，但显然需要更深入的探索，但有一点的事后诸葛亮应该存在广泛共识，即西方近代人文发展的深厚基础与广泛实践下产生的社会主义理论，包阔从法国大革命到共产主义等一系列意识形态，照搬到中国这个土壤上，其整合与落实的挑战恐怕远远超越不仅是从五四到国共，直到今天的所有人的认知范围，就更不用说西西河里这些年的”理论家“们探讨了，因为大环境原因，当代包括改开之前之后的所有左右争论，局限于中国这几代人的眼界与认知距离五四那个时代差的很远，对这个现实显然中共也是有着清晰认识的，因为中共决策人自身不受他们能够操控的大环境影响。

总结就是习与中共的认知判断是清醒的，更不是在中文互联网上各种舆论势力争论的那个认知水平所可以比的了的。换句话说就是，茧房只存在于国内民间与精英界，不存在与中共高层。做为中共高层之外的人，你唯一可以与他们站在一个高度上的机会，只能是身处海外能够接触广泛信息（与噪音），同时一个必要条件是不要给自己预设立场，不把思维限制在任何一种世界范围内的理论框架下去对每一个棋子（包括个体或势力）设身处地的思考。希望西西河这个平台能够有朝一日快进到这个水平，之后才能发挥应有的作用。