主题：某央企，某些事 -- 方平

加黑的都是你写的东西。除了引用的文字外，要分析没分析，要说理没说理，摘抄一堆文字却看不懂，只有最后自己脑补的情绪输出跟扣帽子。要想反驳别人的观点，简单的分析起码应该有吧，但这个你都做不到，说明你根本不懂这个事，既菜又爱杠，说的就是你这样的。

疫苗出厂必须批签发，都必须要国家中检院检测合格后才能上市，这个是不是事实？

在这个前提下，上市销售的疫苗必然是合格产品，所以出厂时的疫苗质量应该是没问题的，对不对？

既然如此，16年生产上市的疫苗，一年后在市场上抽查检测说效价不合格，那是生产的问题还是运输保管的问题？

如果说是生产问题，就说明国家药监局中检院在出厂批签发中失职了，因为批签发合格的产品才能上市，不合格的是不予签发放行的。而国家药监局从来没说过中检院的检测有问题。那只能说不是生产问题。这时候把市场上检测疫苗不合格的板子拍到企业屁股上，是不是国家药监局自己的问题？

而同样的问题疫苗65万支，长生涉及疫苗25万支被罚款340万，武汉生物40万支则称为偶发，不了了之，这是不是拉一打一？17年11月在山东抽检百白破疫苗效价问题，18年则又只针对长生的狂犬病疫苗生产问题。这是不是针对性太强了?

按照国家药监局的说法，长生的违规行为是长期的，但这么长时期长生的狂犬病疫苗都是国家中检院批签发上市的，说明疫苗质量并没有问题。这是不是事实？

通报中说长生的违规行为是违反了gmp，但长生事件后的第二年国家药监局则取消了gmp，说明长生之后全国的药企不再要求按照gmp生产，那这个gmp是有用还是没用？

毕井泉作为国务院调查组组长，按常理调查报告必须经过他同意的，但为什么报告报上去反而他先被处分了，成为了19大中委第一个被处分的？你见过哪个调查组组长领着一帮人调查了一圈，写出来的调查报告反而让自己丢官的？

高俊芳18年8月被批捕，到现在6年多了，为什么没判刑？包括从上到下为什么现在没人再提这个事？

再说一个鲜为人知的事实，长生在18年刚建成了一个新的疫苗生产车间，完全是按照欧盟标准，是当时国内最先进的疫苗生产车间，尚未投产就倒闭了。而长生事件后一年疫情爆发，全国的疫苗生产能力不足，最后只能重启长生的生产线，北生物的疫苗只能放到长生去生产。

这一切有没有什么联系？

而长生的所谓生产数据造假，并非网上炒作的生产假药，其生产的疫苗质量都没问题，毕竟能够通过国家中检院的批签发上市就是证明。只不过为了节省成本把小罐发酵换成了大罐，而这种操作不过是行业内的通行做法。就如你去饭店点砂锅菜，本来是一个人一个小砂锅做出来的，但后厨用大砂锅一次做了10人份的，最后分成10个小砂锅端上桌，并不影响菜的质量。

至于你最后一句话，典型的脑补。还脑补个哭错了庙门，即使是为长生叫屈到这哭有用吗？

现在网上各种信息很多，任何人都可以表达自己的态度，但前提是能够看懂了并有自己的思考，而不应该是你这样的只会情绪输出，那才是真正的徒增笑而。