主题:某央企,某些事 -- 方平
共:💬626 🌺3411 🌵118
其实之前在上下文的回复里已经说的很清楚了,再贴一遍。
---------------------------------------------------------------
以下是你的原文:
---------------------------------------------------
你自己都露怯了,你自己都对“商业上是否可行”没有信心。
合着打破竞争格局不需要考虑商业的可行性吗?仅凭一项技术一个产品就行?摩托罗拉的“铱星计划”不仅技术先进还实现了实体组网运行,最后还不是一败涂地?技术先进的产品尚且如此,你提的那些东西在你的截图里就清楚了说明了其有限的使用范围。
你靠临时用搜索引擎得来的东西以你的知识处理能力无法有效的组织、说明和拿来讨论,谦虚一点对你有好处。
我和河友半点儿正经都很明确的在讨论在上世纪八九十年代是否有大规模推广的的可能性(甚至可以把时间放宽到现在),从来没有否认胡辣汤和你提及的技术、产品的存在,而你辩不过就偷换概念为“是不是有这项技术或产品”。
很低级拙劣的诡辩呀。
临了还不忘标榜一下英国是“自由开放”的市场,你忘记英国禁用华为的通信产品了吗?还不忘阴阳一下中国市场不自由开放。。。装逼失败车祸现场~~
BTW,你对我的岗位判断是错的,你需要反思你的智力是否足够支撑你的判断力!
你很懂我们在讨论什么,揣着明白装糊涂。
最后,你装逼的样子很有娱乐性。
说的好像有人在乎你失不失望一样,我就不会对你失望,因为从来没对你报过什么期望。
同时抄送
@半点儿正经
@真离
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你说的很清楚,但是考虑电力和通信替代,这不是不可能吗? 3 真离 字357 2024-10-18 20:11:01