西西河

主题:【原创】75周年有感 -- 土木辛科

共:💬171 🌺913 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 未必事林立果暴走,不会这么简单。也请审度,某些河友说

复 你这样定义平等就不对了

2024-10-08 22:49:45 4

自以为是 正六品上💠70

🙂不平等就是不平等

前三十年把农民束缚在农田里,肯定是不平等。后三十年,农民可以到处跑了,但仍然被区别对待,平等程度有所改善,但不够。这都是事实。讲发展水平的限制,可以论证这种不平等的合理性,但也还是先要承认这种不平等。实事求是,先弄清事实,再说好坏对错。

至于前三十年计划经济对中国发展的作用,我在前30年计划经济成功的原因讨论过。

分配是另一个大课题了。简单说,现在还看不到什么好的切实可行的解决方案,也许永远没有。

看了这个我真的很感慨,话说西西河已经20多年了,一个孩子都成了大人了,这个新中国的有没有改善,似乎还是一个问题,也是有意思。

诚然,自以为是河友觉得改开比前三十年有了进步,那么新中国比旧中国呢,我发现,西西河很多牛逼哄哄的河友总在设想一个中国,却不给出具体数据指标吧,他们到底在想什么,说什么呢?

那么是否自以为是河友以为在旧中国就可以“农民可以到处跑了”,或者说,按照国民党方式就有了自以为是先生以为的美好平等了呢?

以我个人的经验,我估计自以为是先生是不大会回答这个问题的,这个意思大概是没有必要新中国就有他说的平等和公平了么?

讲发展水平的限制,可以论证这种不平等的合理性,但也还是先要承认这种不平等。

实事求是,先弄清事实,再说好坏对错。

这块大概是想说,自以为是对某段时间内改善这种很有信心么?

绝缘体先生自然是更牛逼了,觉得没有毛主席共产党新中国,在1949年就能进行改革开放了,当然了,具体论述,绝缘体先生也拒绝直接公开明晰说出来,呵呵呵。

6.64 [email protected] SLJ:/ 04/20 毛泽东的出现,能不能当得起一句天佑中华?我觉得完全可以 https://v.douyin.com/iBgm9gWS/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!

西西河20年了,还有这类观点,还自吹,不大合适吧?当年新中国5.4亿中国人,不到5000万城市居民,其中还有大量贫民窟,实现迁徙自由,这真的不是做梦么?

要工业化、城市化、现代化,还得城乡一致平等,这是真的没在做梦呢么?

自以为是河友不仅大肆谈计划经济不行,还想谈平等,就这还觉得自己很客观,这不是疯了么?我实在想不通。难道在旧中国下,就能有他以为的平等的吗?

这就是西西河应该有的水平么?

讲发展水平的限制,可以论证这种不平等的合理性,但也还是先要承认这种不平等。实事求是,先弄清事实,再说好坏对错。

1969年九大伟人# 毛泽东# 真实影像 # 演讲

https://v.douyin.com/iBgAUvVy/

我真的不能理解,为何都2024年了,某些人还能这么个思路,还觉得自己很牛逼哄哄。

国民党的农民代表有几个?还谈平等,笑死我了。

还那么认真的谈平等,简直不可思议。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河