主题：别了，西西河 -- tiggerr

怀念年轻的美好时光，或者说当时的纯真吧。

所以，很多河友都不相信副将的堕落，我们这些后来西西河的，没有这个情感包袱，所以严厉冲击他。

否则这次副将不会表现的这么疯狂和冲动（时间很长噢）吧，同时，这是一个组织，不是简单的个人问题，我知道大部分支持我的河友，也是如此。但是，如果是这样，光量不会会合几个先生指责我和我们等为台湾网特，这叫贼喊捉贼。

河兮兮指责我说话散，有时不够严谨，不够连贯是事实，因为打字比脑子快啊，但是我的想法确实有点天马行空，但是并不是没有逻辑，比如周总理在中共党史的作用，我说他也不是为了黑他，只是把他做的事情说了一遍，这确实和温相他们不同，副将可能师大大受了温相的思想指导吧，但是大家会认为温相水平高是河里的大牛吗？

有意思的是温相是在我到来之前被赶走的啊，哈哈哈。

所以我觉得有一些河友在回忆美好青春的同时，把温相类的中共历史，中国历史当成是所谓事实，是不妥的，国庆节要到了，我还是希望大家谨慎小心，就好比抖音天天给我放大决战一样，月刊越觉得毛主席伟大光荣正确，这是正话，不是公知弄的反话。

西西河几十年了，绝缘体河友居然还在反毛，我觉得这很奇怪。不支持文革可以理解，反毛是什么意思，当然了，绝缘体河友也是遮遮掩掩的，我也不知道为了啥。

淡淡忧伤和不远优高反毛我可以理解，因为他们就是反动分子。

这点不是淡淡忧伤靠骂燕人可以遮掩的。这很有意思，燕人反倒是支持毛主席，起码不反对，淡淡忧伤先生现在已经混乱了。

至于树仁这类的就不用说了，但凡发表言论就是为了反毛，哈哈。

在此我不想评论寄意寒星，我只是知道副将肯定做不出这个有组织的事情，光量和WOYAN也做不到。

我看了西西河很久，自信我的观点还是独树一帜的，树仁指责也没用，以前的西西河还是脱不了官媒和温相的复合体，最明显的就是文革结束邓接班说和庐山会议毛整彭老总说。

我个人以为这样是不合适的，我承认我的文字是不行的，不够连贯，但是以往的历史也是不正确的。这是我多年学习历史的结论，当然了，树仁和寄意寒星是不服的，但是他们也说不出什么来，呵呵呵。

唯有尽力贬低我罢了，我只是说我的想法很明显有依据，以至于他们无法反驳。

周总理清清楚楚知道博古是王明指定的临时领导，但是却不进行选举，不要说当时的苏区没条件，那时还没有五反和长征呢。

从这点来说，周总理就犯了严重的组织错误。

如上，我希望西西河有识之士就这这个证据基础讨论高端历史研究，而不是副将和淡淡忧伤的低级谣言循环。