主题：【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan
但是你要说当时中国需求量非常少的类别，我觉得并不多，当然CPU肯定名列其中。中国的进口名单中电子产品和零部件长期排在首位，我觉得这足以说明市场的问题。剩下的就是是否有足够的人员和资金支持追赶的问题，我觉得华为和比亚迪足以说明问题，他们刚开始进入市场的时候，也普遍觉得国内外差距太大很难成功，但是他们有卓越的领导人，最终挺了过来成为世界知名的大企业。江总上台后，在这方面其实是全面推翻了邓的原有政策，事实也证明，他做的对。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
半导体芯片从晶圆（高纯度硅片）开始从设备到辅助材料多了去了） 就拿晶圆来说，高端一点的今天的中国也是搞不定
目前，日本两家企业——信越和胜高，拥有硅晶圆市场50%的份额，占据了半壁江山。而中国大陆的硅晶圆产业整体水平还相对落后，只有少数公司具有一定的规模和生产能力，例如沪硅产业、TCL中环（中环领先）和立昂微（金瑞泓）。但是，与世界前六大硅晶圆生产商相比，中国厂商的规模和生产能力明显不足。而且中国在发展半导体产业的进程中，由于出现了一系列贸易摩擦，进口压力也比较大。因此，在国内推动硅晶圆产业的发展十分迫切。这不仅是有没有足够的人员的问题，中国高精尖产品的生产力不足，关键还是在于在企业层面如何把人组织起来。
华为之所以能够成功 原因在于任正非是一个卓越的领导者，能够把一大帮人组织起来。
但中国像华为一样的企业非常少。
中国不仅是硅晶圆(纯度要小数点后13位数）就是电阻电容都不行，高端一点的都不行
其原因与中国企业喜欢短平快赚钱啊，然后互相打价格战有关。
你说的比亚迪也是喜欢打价格战的，它已经负债好几千亿元，它只会有一时风光，它是不配和华为比的。
就像旧中国 中国士兵多，但是军阀喜欢内斗一样，中国企业也一样，喜欢打价格战
价格战一打，员工薪酬上不去，留不住人，高端的设备不敢投资，持续性的长远的技术开发项目不敢搞，就只会搞一些看起来很轰动的东西，以及盘剥供应商——以上搞得最恶劣的就是比亚迪，有一个臭名昭著的词——迪链，这样企业只能浅尝辄止，于是连电阻电容中国企业都只能做低端的。
国产MLCC：大而不强，但增速明显中国是MLCC最重要的一个玩家，也就是被别人掌控最严重的国家。
在军用级别，国产电阻电容是能满足需求的，但一些特殊的定制电阻，国内公司也能生产。但我们比起日本是有差距的，是在消费级的、大批量生产的元件上，我国民用领域一般依靠规模取胜，体现为“数量大、单价低”的特点。国内企业相当于“什么菜都会炒，但不保证每次炒出来是一个味儿”。电子工程师、瑞迪航科技术有限公司总经理曾说道。
中国大陆的MLCC产业链目前可以用“大而不强”来概括。中国电子产业起步时间晚基础薄弱，被动元件主要以低端产品为主，市场份额有限，更是无法直接与国外巨头竞争。
目前70%的MLCC用于以手机为代表的电子产品，中国是世界工厂，也就意味着全球绝大多数的MLCC在中国。然而这么便宜的东西，我们几乎不会造。MLCC产业壁垒极高，其发展周期长，资金投入大的特点使得该产业链企业较为稳定。MLCC的格局是极少数日韩台湾占据90%的市场，中国大陆厂家被归到其他，而且全部是以低端为主。
总之不管是硅晶圆还是电阻电容中国大陆竞争力都远远不够，关键还是在于企业层面的问题，与邓的政策，江的政策关系不太大
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂三极管可控硅，功率器件IGBT云云 思想的行者 字1429 2024-09-26 09:58:02
🙂按照你的说法，华为和比亚迪一开始就不可能发展起来 3 wolfgan 字162 2024-09-26 11:47:13
🙂我不是说了家电企业拉动了三极管等电子零器件的生产吗？ 思想的行者 字751 2024-09-27 00:46:27
🙂芯片的各种细分产品内容确实差别很大
🙂当今国内工业设备还大量使用plc电路 6 审度 字575 2024-09-24 23:36:24
🙂这个事情其实绝缘体是怂了的，我其感觉他的水平真的很不行啊 2 真离 字2351 2024-09-25 01:31:52
🙂倒不好说怂，相互交流，又不是打架 审度 字167 2024-09-25 03:42:29
🙂80/90年代中国真的有芯片市场 5 半点儿正经 字168 2024-09-24 23:12:14