主题：【原创】刘备为什么说马谡“不可大用”？ -- gb2312

刘备临终之前，对诸葛亮说：

在这个时间点，还没有街亭之败，刘备是怎么看出马谡“不可大用”的呢？

据《三国志》记载：

马谡以“荆州从事”的身份追随刘备入蜀，先后担任绵竹县令、成都县令、越巂太守。

这三个职位都是刘备任命的。在汉朝，超过一万户的县的长官称“令”，低于一万户的县的长官称“长”，绵竹是战略要冲，成都是首府，这两个职位都很重要，刘备对马谡无疑是委以重任的。

最后越巂太守这个职位，马谡更是由县令升为太守。

有观点认为，越巂太守这个职位是明升实降，这缺少依据。

越巂太守确实是一个有挑战性的职位，这估计和马谡“好论军计”有关。

从刘焉统治时期，蜀地的政权对越巂郡的统治就很薄弱。

这恐怕也是刘备对马谡的一个考验，而马谡很可能根本没去越巂赴任，这就让刘备大失所望，得出了“言过其实，不可大用”的结论。

为什么说马谡很可能根本没去越巂赴任呢？

首先，史书上没有任何马谡去越巂赴任的记载。

其次，越巂这个地方并不是全无记载，蜀汉任命的太守有三种情况，要么被杀，要么不敢去赴任，要么东征西讨，平定叛乱。

马谡的情况最可能是不敢去赴任。

既然马谡“好论军计”，而且貌似水平很高，以致诸葛亮都“深加器异”，那么刘备破格任命马谡为越巂太守，很可能是希望马谡能够打开局面，实际控制越巂这个地方。

实际上不仅仅是越巂，蜀汉政权对南部各郡的控制力都不太强，据《三国志：李严传》:

建安二十三年（218年），刘备在汉中和曹操激战。盗贼马秦、高胜等人聚集了数万人，在郪这个地方起兵，进攻资中县。“郪”属于广汉郡，资中县属于犍为郡，这都跨郡作乱了，犍为太守李严没有额外征兵，就带了五千人平定了叛乱。

越巂郡的高定带人围攻新道县（属越巂郡），也被李严击溃。

李严不仅击溃了跨郡流窜而来的数万盗贼，还帮隔壁郡平定了叛乱，可以说是在危难之际，展现了自己的才能。

刘备后来任命李严为尚书令，协助诸葛亮辅政，这是最重要的原因。

马谡这个时候在干什么，史书没有记载。

这不是史书的缺失，而是马谡确实没有可以记载的功绩。

马谡之后的越巂太守都是有记载的：

诸葛亮平定南中以后，两任越巂太守龚禄、焦璜先后被杀。以致之后的越巂太守都不敢去赴任。直到张嶷任越巂太守，才真正控制了这个地方。

诸葛亮南征之前，马谡不敢去赴任，也是可以理解的。

而刘备由此得出“马谡言过其实，不可大用”的结论，也是有道理的。

再举一个旁证：

诸葛亮南征，马谡送出数十里……等等，诸葛亮南征，第一站就是越巂！

马谡当时无论是出于（前）越巂太守这个职位，还是诸葛亮参军这个职位，于情于理，都该和诸葛亮一起去南征。

南征虽然有点危险，但是和诸葛亮一起，这个危险也是可控的。

马谡送了数十里，为什么不一起去?

马谡的顾虑，很可能就是长史王连劝说诸葛亮不要南征时所说的：

现在诸葛亮以一国之望，丞相之尊都不顾险阻，深入不毛，亲征南中。马谡却依然爱惜羽毛，不愿下场。这就是不可大用。

还有一点，马谡给诸葛亮的献策：

这个“攻心为上”策略的成果被很多史书夸大了：

比如《襄阳记》：

又如《资治通鉴》：

这种结论只是司马光那样的封建士大夫一厢情愿的幻想，实际上哪有这么简单。长治久安，又怎么可能毕其功于一役？

远的不说，南征之后的两任越巂太守龚禄、焦璜先后被杀，这能叫夷不复反吗？

还是诸葛亮自己说的比较符合事实：

南征之后，也就是建立了蜀汉统治的初步的秩序，获得了初步的安定。

最后回来说马谡，刘备说他“不可大用”，并不是“不可用”。他在后方当个参谋还是可以的，但是如果让他亲冒矢石，亲领一军，那就一个字：怂。

以致后来的街亭之败，诸葛丞相不得不挥泪斩马谡了……

欢迎关注：公众号：总钻风有来有去