西西河

主题:【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan

共:💬161 🌺444 🌵13新 💬95 🌺23 待认可4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 芯片当年是偏师中的偏师

工业化的核心是能源科技,中国当年做不到石油自由,就不可能进入工业化,而芯片这种只是军事通讯领域的一个器件,就算玩出花来,军工主设备都还在被吊打呢,又有卵用。

上世纪苏东坡以后,社会主义阵容全面溃败,中国、南斯拉夫这类国家都失去了左右逢源的机会,路线只剩两条:其一,接过苏联的旗帜,扛起社会主义大旗,全面与美欧俄(对,俄那时候正在全面跪舔西方,剿灭社会主义,只要西方有需要,他会马上冲在第一线)对抗;其二,向欧美投降,同时身段要比俄更软(同是投降,谁投得不彻底,那就必然被二次狠锤,所以当时中、俄等都在比拼谁跪得更彻底),所谓败军之将,不敢言勇,说的就是这么一回事。

很显然,中国当初选了第二条路线,其实也是唯一一条不被肢解的路线(以上世纪90年代的环境,美欧俄如果联手,让新疆、内蒙古、西藏乃至东北、云南等地“独立”,基本难度不大)。中国跪得也比俄毛要彻底得多,白人、少数民族等人上人地位,都是那时候的后遗症。河里很多人,根本不理解上世纪90年代中国面临的世界环境的恶劣程度。那是中国又一次面临被开除球籍的时刻,很多人以为有核弹有三线工程,就不会有亡国灭种之虞,这还是太小看了上世纪欧美精英的能力和决心。那时候的欧美上层,可不会像今天这么拉胯,如果中国敢继续抗社会主义大旗,那么拼着纽约、华盛顿挨几颗核弹,把中国炸回石器时代,是绝对做得出来的,更何况根本不用欧美动手,俄罗斯绝对有动力把核弹布满整个中国国境。说到这,我要破除最后一个神话:三线工程。

其实三线工程的指导思想就是一个巨大的错误,为什么这么说?因为三线工程会上马,就代表当时的领导层对于工业化的理解极其幼稚。工业化基跟于能源,核心就是爆产能,在上世纪工业化更是基本全基跟于石油之上。从抗美援朝之后,中国本土已经基本被全世界列入不征之地(当然要扣除新疆、西藏、内蒙、东北、云南等地,那些地方不用“征”,可策反),但是只要断了石油,中国所有的三线工程全是摆设,比马奇诺还马奇诺。早在麦克阿瑟发明跳岛战略之后,三线工程这类就是个笑话,你把工厂部队放到这种死地,欧美根本就不用理会,只要把你油路断了就行,没油你连导弹都发不出去,怎么够得到欧美本土?而且就算有少量的油偷运进去,这能改变什么大局?欧美军队根本就不会进大陆,最多培植点地方武装,远远围着让你科技停滞,永远在农业国的泥潭里沉沦,所以中国如果以三线工程为指导思想“立国”,其未来走向就是中东瓦哈比国。

河里还在争论运10、芯片,只能说这些人都不具备战略思维,只会在战术思维里坐井观天。在投降的大背景下,你运10、芯片玩得再6,还不得乖乖附在降表的清单里?欧美连日本这种家狗都防得像防贼一样,对付中国这种败降敌国,还会客气?所以争来争去,难道争的不就是被端上餐桌的时候,摆盘可以漂亮一点?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河