主题：【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
但不是我，是陈王。
民用品的竞争，是通过消费者用钞票投票来决定输赢。
陈王举的腾讯竞争例子，是内部评委投票决定输赢，尚未通过消费者的投票。
陈王偷换了两种不同性质的竞争，两者区别很微妙，不仔细看，发现不了破绽。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂三个的确少，花样也确实不够丰富，但是健康没问题吧？ 1 真离 字501 2024-09-25 17:32:55
🙂比如，这些年，美国逐渐放弃了F22，为何，太贵了，其实 2 真离 字518 2024-09-25 18:58:59
🙂实际的计划经济时有竞争的， 桥上 字72 2024-09-25 10:34:39
🙂确实有人偷换概念
🙂对于日用消费品，计划经济下消费者也会用钞票投票 1 桥上 字222 2024-09-26 01:26:38
🙂有两点可以说一下 1 懒厨 字257 2024-09-26 03:16:24
🙂不仅有竞争，而且效果还不错，在资金经济基础没那么强的情况下， 1 真离 字1381 2024-09-25 19:01:33
🙂不在这里，在于他们根本不承认社会主义竞争，其实社会主义也是正 2 真离 字1089 2024-09-25 00:58:00