主题：中日友好医院和日本的关系 -- woyan

你把日本制定和平宪法的原因归结为昧国驻军，你是不是对昧国军队有过于美好的想象了？

从昧国的利益立场来看，让日军去打苏联，去打中国不更好？

日本对北方四岛以及钓鱼岛对了还有与韩国存在争议的独岛等等存在领土争议，能够说明什么？

人家是和平宪法，就不能维持历史上曾经有过的主权主张？

支持日本对北方四岛的主权是毛泽东时代中国就持有的立场。

至于琉球冲绳，琉球冲绳人有独立于日本的主张吗？

琉球冲绳人都没有主张独立于日本，而且历史上也不属于中国 ，说这些也没有意思。

有主权主张不意味着用军队去攻打这些地方，你要搞明白两者区别。

前者属于从国际法出发讲自己的道理后者属于不讲理的使用武力。

教科书的编辑者有自己的情感，有时对历史上发生的事情进行淡化或者不描述我认为情有可原。

例如老有人提及慰安妇，但是飞虎队，中国方面也为昧国飞行员提供了女性，这个可以在教科书上写吗？

你引用的一个片段来自于韩国和日本就劳工赔偿问题的法律诉讼，两国就此问题进行了旷日持久的斗争，最后韩国方面也已经宣布不再坚持原有的方案了，两国已经妥协，韩国方面那么激烈也是想要更多筹码，再说日本有一百九十多种小学教科书，做出相应修改的不过十多种。

没有人愿意过多的描述自己先辈的耻辱的事情，对于人家的教科书也是如此。