主题：中日友好医院和日本的关系 -- woyan

在八十年代出版发行的21册教科书中，，19册描述了日本军攻占南京时，对中国军民造成了“多数伤害”，12册将其定义为“南京大屠杀”;

在九十年代出版发行的23册教科书中，所有教科书均描述了南京被原日本军攻陷时，对"许多中国人”造成了伤害，其中21册教科书将其定义为“南京大屠杀”:

2002年至2010年检定合格的19册教科书中，19册教科书均提及了对中国人民的“多数伤害”，然而只有7册教科书将其定义为“南京大屠杀”;另有10册教科书将其定义为“南京事件”，2册同时标注了“南京事件”与“南京大屠杀”;

2012年至2016年出版发行的15册教科书中，14册教科书提及了日军对中国人民造成的“多数伤害”其中9册将其定义为“南京事件”，3册定义为“南京大屠杀”，其余2册同时标注了“南京事件”与“南京大屠杀”。

在对“南京大屠杀”事件的描写中，对遇难者人数的提及也发生了相应的变化。

七十年代检定合格的24册历史教科书中，确认遇难者人数为四万二千人的教科书为2册,

八十年代的21册教科书中，确认为10万以上的教科书为2册，遇难者人数达20万至30万的为4册;

九十年代检定合格的23册教科书中，将遇难者人数认定为20至30万的有1册，定义为10万以上的为17册。

2002年至2010年19册检定合格的历史教科书中，提及了遇难者人数达20万以上的教科书下滑为2册，7册教科书在脚注中提示了对遇难者人数的质疑,

2012至2016年检定合格的15册教科书中，全部抹去了对遇难者人数的提及，其中7册教科书对遇难者人数提出了质疑。