主题:请教三个关于直升机的问题: -- TopGun
- 共: 💬 23 🌺 11
1,NOTAR虽好,却消耗发动机功率。无人直升机的滞空时间,就现有的,好象可以到十个小时以上(在下没有仔细考证)。美陆军下一代无人直升机大概有类似要求,甚至更高,故如果用NOTAR,要在这个装置如何既管用又省油上下一番功夫,其技术风险不见得比卡曼式要小。事实上,洛马的方案就是这个。
1。5,再有,NOTAR的噪音比卡曼式高。对于要求在低空隐身的直升机,大概卡曼更好一点吧。
2,涵道风扇并没有完全解决尾部打树枝的问题。在下瞎琢磨,大概考虑到无人直升机没有有人直升机聪明,两个公司都没用这个方案。
- 相关回复 上下关系7
压缩 5 层
卡曼的事真没有想过 晨枫 字159 2005-08-28 11:35:32
回晨兄: 1 TopGun 字220 2005-08-29 14:06:13
要是光就是尾桨打树枝的问题,NOTAR简单多了 晨枫 字172 2005-08-29 19:51:22
晨兄,在下妄测:
有道理 晨枫 字0 2005-08-29 20:30:17
先谢了,在下明天再向您请教。 1 TopGun 字0 2005-08-28 11:39:15
谢什么,不用谢 晨枫 字43 2005-08-28 11:43:59