主题：黑神话原来是红神话 -- 陈王奋起

陈郢客的文章是文风严谨、论据充分、谈史说理条理分明，娓娓道来又层次分明。而她最反感的恰恰是“别有用心”之文，七成真话（却被剪裁过的）三分假话（却在要命之处），若无专业素养，需有非常识见才能付之一笑，不为所惑。而这，也正是我所批判的。你这句用她去碰瓷，也太low了。

从逻辑上讲，你要不认可对xxn文风的批判，大可谈出你不认可的理由，说出个一二三来，而不是玩这套攀比、碰瓷的套路，发出一句“灵魂拷问”：怎么没人说陈郢客、饭粥天下是xxn。当时没人说陈、饭是xxn，是因为人家的文章言之有物，没有这种阴阳怪气、不接地气、自以为是的文风。

而你一方面打着“一千人读者就有一千个哈姆雷特”的旗号，说什么坚持自己观点不同意别人观点也很正常，阐明自己观点写出不同意别人观点的理由论据就行了，一方面又对不同观点扣上一股见不得别人观点的狭隘酸味的帽子，还得脑补个场景：急得跳脚。这双标也是玩的溜。

最搞笑的就是这句

作者都没有想到的意思，你硬要解读出来，这不是碰瓷是什么？难道说是脑补？这也成正常的了？

所谓大音希声,大象无形,大道至简，毛泽东思想是不需要谁去推的，有这种认识都是肤浅了。一个游戏也要硬套上毛的标签，甚至说什么教员就是齐天大圣，这不过是对毛泽东思想的低级红高级黑，更是对教员的贬低。齐天大圣有教员的眼界跟智慧，有教员的初心跟心怀人民的胸怀吗？它闹龙宫是为私利、闹地府是为长生、闹天宫是为虚名、去取经不过为解脱，哪来的一点为苍生的情怀。教员诗里写它也不过是强调其斩妖除魔的战斗精神。

硬生生来一句教员就是齐天大圣，认同这句话才是西西河大不如以前了，典型的认知能力下降、是非不分。就这，居然还有勇气不让别人批评了？