主题：本期美国航空周刊的几个大料 -- 北纬42度

是今天的样子，你要说好，也行，但是绝对不是特朗普和拜登精选的状态。

而是当年换个狗都行的美国式自信，这些年来，美国国债借到这种程度，恐怕连资本主义及国际规则都不符合了吧？

但是你们有解决方案吗？没有，罗桑认真研究资本主义规律试图证明伟大，但是他绝对不涉及这块问题。

那么你怎么看？

楼下说美国厉害起于南北战争，有一定的道理，但是说到特别厉害，那还是吹牛了吧？

美国的确没有饿殍遍地，这是美国成熟工业化的成就，但是美国的死亡率是很高的，这是初级资本主义的结果，依靠的是极高的移民死亡率。

想想以前的华工和黑奴还不知道吗？

即便如此，美国也没有登顶，其实，美国在一战还是孱弱的，在八国联军时期，也更是个弟弟，当然，当年英国本土也不太行，似乎不如美国，但是广大的殖民地让英国拥有落日的辉煌。

当然了，这么看，英国持续时间也不错，美国是否有可能复制呢？我看不行，虽然现在国际社会是个恶心的社会，其实都在假装文明。

但是时间变动的节奏显然是可加快了，而不是变慢了，以前的满清尚可苟延残喘，坚持300年，所以美国从南北战争开始算，也是三百年，呵呵呵。

你说2008年之后美国还是健壮，这个也算是事实，但是，这是中国让利的成果，当然，中国自己也是不争气，如果罗桑所说，我国光刻机良品率只有百分之一，这确实磕碜，良品率低也不是不可以，但是吹牛就不好了。

看吧，我对罗桑的说法有点半信半疑。

美国的崩溃有自身的规律，第一不算是中国推动的，削弱美国需要战争，而不是所谓中国总国力上升，就好比美国的一战时期。

第二，美国的崩溃是眼见的难受，续命的中国，虽然是被迫的，但是可以看到中国在上升，而不是美国。

第三，虽然美国崩溃不一定中国获益，但是美国也不会好受到哪里去。

也许中国执行了损人不利己操作，无意识的，但是，中国未必一定是受益者，哈哈哈，也许是打残了的俄罗斯也说不定啊。

中国不看忍受2008年之后的剥削了，这是常识，中国统治阶级压力也很大，不足以应付美国如此高杠杆的剥削了，不可能学习日本模式。

所以冲突无法避免。

楼下说得好，武昌起义，清朝也没咋样啊，是没咋样，但是几年后张作霖把满清皇帝赶出了紫禁城，满清就此结束了。

如果健壮，何必要求别国继续购买美国外债呢？美国能克服规律吗？你骂习近平，意思意思就得了，成天高高在上的骂，令人感到你不可信，小SWELL也是如此。

归根结底还是你们对美国太有信心。