主题：只要思想一滑坡，困难就比办法多 -- 审度

这不是一个李强李克强的问题。这是体系的对抗。中西对抗是阶级斗争下的文明对抗。

@慧诚 河友 说国家间斗争主要是民族矛盾，只有小数是阶级矛盾，持他这个意见的人不在少数，河里也多次讨论过这个问题。但从中国近两百年的实践看，民族斗争是阶级斗争的一种表现形式，的确不虚。从中国历史上看，其实同样如此，近年来说得较多的明朝东林党晋商，明显就是内外统治阶级相互勾结。宋朝亦如是。我们不能因为统治阶级内部的倾轧，而认为不是阶级斗争。私有制下，统治阶级内部相互吞噬是必然的固有现象，这个问题我也多次叙述过。

欧洲的一二战则是典型的统治阶级内部斗争。

目前是资产阶级意图利用金融控制包括中国内的全球，破解的方法其实很明确：做实业。世界是物质的，金融终究还是得通过物资来控制世界。七月的三中全会虽然没新意，且颇有含糊之处，坚持实业，基本上还是明确的。我同意 @wolfgun 河友的观点：现在中国还没有达到美国2000年的社会发展水平，这可真不好说

我还有点想法：邓小平的一个中心是有两个基本点的，其中一个基本点就是坚持四项基本原则：社会主义道路；无产阶级专政；共产党的领导；马列主义、毛泽东思想。并且邓明确说如果严重贫富分化，则说明改革失败了。基于此，“改开派”后面就不好打邓的旗号了。我留意到，近来美国和“改开派”似乎内外联动，重新定义邓小平的改革开放。

我一直认为，十八大以来，最大的成绩，就是废除唯GDP论，这个是很多人所忽略的。废除唯GDP，然后才能打黑反腐，新质生产力。在“GDP增长是中共执政合法的依据”理论下，打黑反腐都会被以破坏经济增长的“大义”干掉，防范并消除金融风险，搞新质生年产力，全部者会倒在GDP增长脚下。

johny河友，斗争必然是你来我去，反复进退的。人家资本主义力量比我们社会主义力量强多了，反击不正常得很吗。不能被人一般击就投降。不是对这届哪届有没有信心的问题，而是从来没有救世主，故而必须斗争。中共不走正道，群众帮他走正道；中共不体面，群众帮他体面，如此而已。

总是要坚持的。天下大势，人为的挡是挡不住的。