主题：谈谈导致中国目前经济困难的国际产业竞争问题 -- 慧诚

拿不干涉来说，开始是互不干涉，改开后却演进成了单方面的不干涉，生出多少麻烦损失。按此逻辑核武也没必要制定无核国家、不首先使用等前提了。止战不是避战惧战，和平也不是不动武，国家应认识到这点，我们要保证的是国内与一带一路沿线和平，至于损害利益甚至敌对冲突的国家，该动武就得动。不需要追求绝对的和平，把自己捧得高高的，过犹不及没好处。

我一直认为15-20年就该找个不开眼的练练兵，现代军事技术发展日新月异，一二十年就可能由领先转为落后，中国不像欧美互为备份，没有安全冗余，一旦失败下场会极为悲惨，养着支强大军队却锦衣夜行，长期脱离于实战图啥呢。作为遗留大量领土争议，实力又独一档的国家，我们也不缺理由借口，和平反而是种束缚。台海、藏南、钓鱼琉球、南海侵占岛屿，这些被占领土不见血可没人会乖乖归还，哪怕公认你超级大国，没台阶下也得被民众骂做卖国贼轰下台。更别说有敬畏后，国际上很多躺赚生意才轮得到你，很多麻烦也会自动绕道。

有些人被美下场吓住，觉得打仗劳民伤财，似乎其国力衰颓，步入帝国黄昏全因伊阿战事。那是美自己太蠢，朝鲜越南伊拉克阿富汗，卫道士情节下，为了地缘利益一再向力量边际外投送大军，劳师远征旷日持久，有出无进打的全是亏本仗，甚至撤军后暂时的地缘也再次失去。即便如此越战后仍能休养生息卷土重来，最致命还是工业空心化，所以伊阿战争打完再回天无力。其实近代以来西方除了彼此内斗，为经济利益开战，以强打弱哪次不是大炮一响黄金万两，只要不陷入长期地面战泥潭，快进快出控制节奏。东大如果空有实力却以己度人，为道德洁癖所累畏战如虎，就是天赐不取反受其咎。