主题:说一说我亲历的房屋维修基金使用情况。 -- hansens
共:💬52 🌺224 🌵6
无论是谁做业委会,无论哪个物业公司,都不可能同时满足所有业主的要求。
我现在的小区,有的业主要求扩建车位,有的要求保留绿化,不管怎么做都挨骂,没有私心的话,谁都不愿蹚这趟浑水,结果就是想搞钱的人进了业委会,然后和社区、物业勾结。
小区一年的公共收益一百多万,但租金收不上来,上届业委会就一句话:人家不给。
第一届业委会扩建的车位,卖出n年使用权,早都到期了,但买主装的地锁没人拆除,谁都不愿得罪人,结果就成了私人的永久车位。
单元门维修过一次,修理费基本上可以买个新的。
小区业主有多少辆车,永远都统计不出来,物业放外面车子进来可以收费,然后和业委会分成。
现在这届业委会还过得去,有几个口碑好的热心业主监督,允许业委会合理的灰色收益,但做得太过的话,就会被公之于众,基本上算是得到大多数业主的认可。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂还缺乏民主素养 2 自以为是 字235 2024-09-05 19:23:34
🙂有些人是故意找茬 2 lpa 字172 2024-09-05 21:33:38
🙂全世界都一样,没哪个例外的。 3 雪夜弓刀 字272 2024-09-05 23:52:22
🙂业主们的诉求不同
🙂制度上的难题不难解决 3 寄意寒星 字897 2024-09-03 00:40:06
🙂跟请个保姆略有不同 3 懒厨 字229 2024-09-03 01:56:18
🙂可能是北京比较讲政治吧。 5 hansens 字417 2024-09-02 01:53:00
🙂我有不同的感悟 3 懒厨 字530 2024-09-02 23:27:53