西西河

主题:国产猛片《三大队》(2023) -- 翼德

共:💬466 🌺1266 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我在这里揭露一下洒落的狂妄,其实是狂放不羁,他对历史很熟悉 -- 有补充

主要是明史,当然,我们河里也大有人在,对明史很知道一些内容。

这里面有一个问题,明末时期,那些大儒,高官啥的,甚至太监,都聪明不聪明,牛不牛?我想可以说是非常牛。

那文章不写得比寄意寒星漂亮多了?

但是结果怎么样呢,在明末的浩荡历史中,它们的作用微乎其微。

洒落不仅对历史熟悉,也算是体制中人,只不过走的是工口,都不是理科的夸夸其谈。

是这样的经历让他不仅蔑视体制权威,还有所谓专业体系,也说话洋洋洒洒,神神叨叨。

不管怎么说,就是某些群体镇不住他。

我个人觉得这不是坏事。其实在西西河论坛上大多也有一颗不羁的心,都不是为了专业体系来讨论事务的。

当然,有一位先生牛皮哄哄的不这样,这就是我针对的寄意寒星先生,我不知道因为什么,它这么藐视天下。凭啥呢?也有河友捧它的臭脚。

我又思考了一下某位河友的歌颂,是因为王佳佳审判判决书的问题吗,它寄意寒星又驳斥了什么呢?

难道不是的确缺失了一部分判决书吗,一个年均案件100多件的法官(这里它是用了一个同类型的模范的法官的判案数,我也相信王佳佳也得有100多)没有相应的判决书总归是不正常的吧?就算她某年后缺失正常,大家都有,她没有,作为模范,这事就逻辑过去了吗?

就这还逻辑精彩?还辩论水平高,这不是强词夺理吗?

一个本来讨论王佳佳对错的话题被它扭转到了判决书上,这叫辩论精彩吗,这不是说瞎话么。

寄意寒星确实水平不低,但是问题在于它为之辩论的话题太难了,它也无法胜任。它啥不懂?它啥不懂?它啥不懂?大家、有任何人相信寄意寒星先生是天真幼稚的老退休官员吗?我想,没人信哟,呵呵呵。

我说洒落,同时指责寄意寒星,就是想说,洒落的狂放不羁,合理,寄意寒星的牛皮哄哄,那是可笑的小丑。

进一步说,一个退休官员以这样的面目在论坛嚣张,这是在维护中国官僚体系、进而为中国长脸吗?我是不信的。

有哪位觉得它做得挺好,可以说出来听听?让大家见识见识你的逻辑?

相反,我倒是认可洒落的批判官僚话语也许不那么严谨,倒是真心为国家考虑,这是在挑出虫子,消弭风险。

而寄意寒星先生,则是居心叵测!!!

补 恭喜你,终于学会深入思考了

2024-08-28 12:24:23 7

🚫寄意寒星 正五品下🐥31

🙂没改完就被花出来了,再补充几句 -- 补充帖

很多人和事上的评价,其实就是看曲笔,也就是细节能看出很多东西。举例来说,就如河里,评价方平,大家都是说思维缜密、分析透彻、论据可靠,这是完全正面的评价。

而到了某人,只能突出性别用巾帼英雄去评价,那无疑是文章没法评价了

;至于实在没地方可夸的了,就只会说句老河友了。

其实都是一样的道理,无非人情世故罢了。

就这段话里表现的熟络、自来熟、人情世故、自然而然,当然最主要的是它习惯性的蔑视全西西河,你们说它是新人,可能吗?哈哈哈哈!!!

这也是一种狂妄啊。

寄意寒星

注册:2023-04-17 11:50:54

正五品下:朝议大夫|宁远将军

它不只是瞧不起老百姓,害怕人民监督,它就是不认可贬低所有别人的看法,唯我独尊嘛。

就这么一个性格的人,却一再忍受我的攻击,为什么?呵呵。是因为它宽大仁慈吗,是因为它是宽厚的人吗?

哈哈,也许刚开始还可以蒙混过关,现在,黄瓜菜都凉啦。

性格太分裂就不真实了,不好弄吧。

在这里副将比寄意寒星单纯多了!!!

通宝推:绿色蔬菜我的爱,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 大英博物馆关评,或因灵吉菩萨头? -- 补充帖

2.02 fbA:/ [email protected] 03/11 大英博物馆关评,或因灵吉菩萨头?

https://v.douyin.com/ihDdCjo8/

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河