主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子

足见发文者脑袋里的装的都是什么了。

就如幼儿园小班老师给孩子们一个命题过家家游戏：如何表演一个家长，某孩子穿着深蓝列宁服戴副眼镜梳着短发念了一段千万不要忘记阶级斗争一样，得到了孩子们包括老师家长的热烈掌声。并非孩子表演的多好，而是一种人情世故下的鼓励罢了。但偏有做演员的家长在电影中借鉴了孩子的创意，自以为得意之作，其实连东施效颦都谈不到。

当然，这样的文字必然能够得到诸如笨老虎、王申一类河中异类的献花宝推，包括高义、小鸭子之流会前仆后继，都是可以预见的，当然这也是某匿名君的文字所依据的所谓献花大数据。

后面那段人情世故的阶级论解读，实在是无法去点评了，哪怕是用纸巾捂着脸、分了三次去看，依然没有挡住我的呕吐感。没办法，天生对这种文字的不适阈值太低了。简单的能用一句话说明的人情世故，硬被撸成几十倍的阶级斗争长文，这篇文字不过就是对我之前点评的最好注解。为赋新词强说愁的现代版而已。刚试着用gpt模仿写一下，结果回了一句:此风格太low，请退回0.0.0.0001beta版尝试。

既然有人对号入座了，就强忍着不适，简单对第一段文字点评下吧。

第一，我之前的文字只是举例说明下人情世故，并非对河里id的点评，所以为避免误读除正面例子的方河友外完全就用某代替，其实就少写一句：文中举例纯属虚构，如有雷同纯属巧合，如有对号入座的话纯属自作多情了。本以为这句话是画蛇添足，但没想到居然也能有人硬碰瓷，确实是意料之外的之外了。尤其是还能硬碰瓷方河友做荣幸状，更是想破头都没想到的。对此，只能敬佩中国人老祖宗的智慧，确实一句;有捡钱的没有捡骂的，全概括了。

第二，论坛发文就是给所有人看的，这是网络常识。如果谁说“我的文章并不是写给某位看的，因此又何劳某位纡尊降贵地去评价呢？”除了会被评价这是小仙女式矫情外，想不出别的评价。因为这种上世纪的借口简直是无法卒读了，估计是挖秦始皇的墓能挖出来这种借口。

第三，抱歉，实在是受不了 ，容我先tu一个。

本着写作至少三点的原则，最后说下唯一能看的标题吧。“人情世故并非了不得的精深之术。”这是常识啊，没什么可大惊小怪的，人情世故本就是为人处世的方法道理跟经验，当然没啥了不得的精深之术了，这就是做人的基本道理而已，生而为人没谁不懂的吧。就如真离谱生了个儿子，大家去祝贺，说这小家伙真像爸爸，这就是人情世故。某人却来一句根本不像，并吧啦吧啦一堆阶级斗争的语录，最后得出结论：这孩子根本不像爸爸，估计回收到的就是真离谱的大嘴巴吧？某人的文字，其实就是如此，为了杠而杠，连基本的常识都要去颠覆下，并罗列出一堆大而空之的恶心文字，这也是我说的不忍卒读的原因。当然，这不妨碍笨老虎、小鸭子、孤儿、王申、高义之流宝推献花，物以类聚嘛，不磕碜。当然也不妨碍某匿名河友借花说事，幼齿嘛，当然还以为河里的花是幼儿园老师给盖章的小红花，殊不知此花非彼花。

• 我对对方以势压人不太认可，本来是各自摆观点的讨论