主题：怎样让中国的新闻访谈节目中的专家预测的更准些？ -- 思想的行者

必要条件这个概念你可以看懂吧，高中数学内容。

企业融资顺利， 方便，费用低廉仅仅是企业发展壮大的一个必要条件。

企业要发展壮大，除了以上一个必要条件以外，还需要有很好的经营，包括管理团队的优质管理和员工的辛勤肯干

也还需要整个产业链的相互支持，上游产业能够及时的以不太昂贵的价格提供给你所需要的零配件，原材料

下游产业收到了你发的货以后，能够及时把货款打到你的账户上等等

当然还需要诸如政府建设完善的基础设施，广阔的市场——即老百姓都有钱等等条件

以上几个必要条件我们来看一下

印度为什么制造业不行，与上下游产业链的不健全，上下游企业，甚至政府的诚信度不足有关

中国能够在2007年以前长期高速发展，原因在于中国具备了以上条件的绝大部分，中国工人非常勤勉耐劳，上下游产业链完善，国人收入年年上涨，消费市场一年比一年繁荣等等。

但要注意我以上列举的几点是必要条件，所谓必要条件的意思是缺一不可，即只要缺少了其中一个， 其他方面再强也会因为木桶效应导致企业经营困难，经济萎靡。

所以我不是说只要增加流动性每个国家的经济就会变好，而是说增加流动性是当前中国经济最迫切的任务，而且中国基本上具备了其他的条件，增加流动性对于中国就能够变好，当然要发展得更好，只增加流动性不够 ，在增加流动性以后中国经济需要干什么，我在其他帖子里有说过了，很重要的一点政府以及民间舆论要多管齐下，督促民营企业善待员工，因为只有企业善待员工了，员工才能更尽心尽力的投入工作中 中国制造的产品质量，加工精度等等才能上去，然后才能进军更需要精密操作的高技术产业中，从而象日韩台一样，成为世界以半导产业体为代表的精密制造的领军者。

你说的好的企业银行会追着授信，确实不错，毕竟银行也要通过授信来赚钱，如果钱都留在银行那银行只会每天给储户发存款利息银行吃什么？

问题在于好的企业的占比是多少

货币政策的效果是把好的企业变成坏的企业，还是把坏的企业变成好的企业？

就像旧社会你说中国人很富，你可以举出四大家族的例子说看他们多富。

但是你要看旧社会的富人的比例是多少，旧社会一个辛勤劳动的人有多大可能变富？

所谓旧社会把人变成鬼新社会把鬼变成人

意思就是旧社会一个辛勤劳动的人要被官府和地主剥削压迫，能够致富的极少数。

新社会相反，取消了剥削，只要你勤劳肯干，你就能过上好日子。

回到银行和企业贷款的问题上来。

现在的问题是：企业要把一年的利润的一半多给银行作为利息以及额外的费用，你说这是不是银行对企业的剥削？

我不是已经给过你宁波市政协的数据了吗？

宁波处于沿海经济发达地区，他们的数据有代表性。

企业遭到银行的层层盘剥，当然了还是有企业可以壮大，就像旧社会中国人遭受三座大山的压迫，但也有人家财万贯一样。

你不能因为中国还有好的企业就说中国的货币政策没有问题就像你不能说因为旧社会还有富人所以旧社会没有剥削没有压迫一样。